![]() |
Poniedziałek
15.09.2008nr 259 (1142 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: JESZCZE TRZY TYGODNIE ! Autor: Kulwap godzina: 06:49 Ad WIARUS Chyba dam sie przekonac! Życiorys Kałuznego i NAPISANE zasługi dają mu prawo do pomiatania innymi oczywiście gorszymi członkami! To jest oczywista oczywistośc! Ps. Jeśli za "mojej kadencji" wszyscy inni budowali np. stanice a ja np. byłem przeciw to też sobie mogę do życiorysu dopisac jako moja zasługa? Autor: WIARUS godzina: 08:50 Kulwap To co nasmarowałeś w Ps. to wyssany z redaktorskiego palca pomysł , insynuacja , pomówienie i dezawuowanie czyichś osiągnięć ( NAPISANYCH - sic !) ! Twoja uczciwość w ocenach jest , niestety , możliwa do podważenia !!! Ogranicz swoje wypowiedzi do sprawdzonych i udokumentowanych faktów!!! To powinna być dla Ciebie oczywista oczywistość! Pozdrawiam. Darz Bór!!! Autor: antypod godzina: 08:53 Wykluczanie z koła to hucwa. Od orzekania o winie są sądy, a nie napuszczony na jednego, przez manipulatorów, nienawistny tłum. Te czasy w PZŁ, będą wspominać tak jak obecnie okres polowań na czarownice w średniowieczu. D.B. Autor: Kulwap godzina: 08:58 WIARUS! Ja tylko zapytałem czy mogę! Niczego tam (zwłaszcza komuś) nie przypisuję! Autor: kuba12 godzina: 09:48 Wiarus, może Kulwap coś tam z palca wyssał, ale, że jest znany przypadek, jak przeciwnik budowy strzelnicy, po jej uruchomieniu wchodzi do komitetu honorowego jej otwarcia i otrzymuje złoty medal zasługi, także, za wybitne zasługi w jej budowie. Niestety, posiadanie medali w PZŁ nie świadczy wiele o posiadaczu. W tym, konkretnym przypadku, moim zdaniem, nie medale, ale obecna nonszalancka postawa prezesa wobec prawa, wyroku sądu i wobec swojej misji czyli dbałości o dobro każdego członka koła, świadczy o tym człowieku. Autor: bfgj godzina: 13:34 WIARUS Może i uwierzyłbym w to co napisane , gdyby to nie było WKŁ. [Wróbla ma plewy chce zlapać.] Autor: WIARUS godzina: 14:08 bfgj Trzeba być krytycznym do tego co pisane!! Ale wszystko można zweryfikować u źródła jeżeli ma się wątpliwości!! Zakładanie a priori że to nieprawda lub wątpliwa prawda przystoi tylko czekistom! Autor: kuraś godzina: 15:59 ...a może bfgj ma symptomy czekisty Autor: bfgj godzina: 19:24 WIARUS A dlaczego porównanie od razu do czekisty. Czy przypadkiem twoim zamiarem nie było to ,o co pretensje miałeś do Rolnika, w temacie "haracz znowu wyższy" Cytuję twoją wypowiedź :To co robisz w Twoim przekonaniu ma świadczyć o Twojej wyższości a świadczy o infantylności " koniec cytatu Autor: WIARUS godzina: 21:45 Insynuacja. |