Czwartek
21.11.2024
nr 326 (7053 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Piątka dla zwierząt 2.0

Autor: kudłatyx  godzina: 00:02
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum.

Autor: WIARUS  godzina: 08:30
Dane właścicieli psów bez kontroli (lowiecki.plhttps://www.gazetaprawna.pl/firma-i-prawo/artykuly/9672870,dane-wlascicieli-psow-bez-kontroli.html)
    Utworzenie tak olbrzymiej bazy z danymi, jaką ma być Krajowy Rejestr Oznakowanych Psów i Kotów, wymaga przeprowadzania testu prywatności – uważa prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO). Chodzi bowiem o dane osobowe nawet 12 mln Polaków, do których dostęp będzie miał w zasadzie każdy obywatel.


Autor: August  godzina: 09:06
Bambiniści przyszykowali potężne uderzenie. (lowiecki.plhttps://dorzeczy.pl/opinie/658141/co-szykuje-sejm-warzecha-piatka-dla-zwierzat-20.html) ''Wstyd pięta,,, i to ponoć myśliwy 🤮'' Mimo że już prawie jestem łysy - to mam kudłate myśli - jakim to niby sposobem - Miły Nam Wszystkim Pięta - nadepną na odcisk Kudłatego X.

Autor: starzec  godzina: 09:29
Na niezalezna.pl art. o tym samym pod długim i skomplikowanym tytułem: W imię "dobra" zwierząt i (rzekomo) prozwierzęcych organizacji. "Będzie autentyczna wojna domowa" Tam to dopiero są ciekawe przykłady działalności organizacji "prozwierzęcych". Może któryś gramotny to wrzuci bo warto przeczytać.

Autor: WIARUS  godzina: 09:44
Proszę bardzo - na wniosek/prośbę (lowiecki.plhttps://niezalezna.pl/polityka/w-imie-dobra-zwierzat-i-rzekomo-prozwierzecych-organizacji-bedzie-autentyczna-wojna-domowa/531594) - gramotny ;-)))


Autor: kudłatyx  godzina: 12:09
Dla tych co nie doczytali lub nie chcieli,,,, Odniosłem się tylko do tekstu pięty o trzymania psów na łańcuchu,,, w tym psów myśliwskich,,, Auguście, co byś powiedział o myśliwym, który trzymałby Gustawa na pół metrowym krowim łańcuchu? Należy wprowadzić ten zakaz i to jak najszybciej.

Autor: pięta  godzina: 13:12
Panie kudłatyx a gdzie ja pisałem tu o myśliwskich psach na uwięzi ? Proszę zmienić sobie tabletki.

Autor: kudłatyx  godzina: 14:24
"A wśród nich ustawa łańcuchowa czyli zakaz trzymania zwierząt na uwięzi," Może u ciebie Panie pięta, ktoś trzyma rybki w akwarium na łancuchu,,,,

Autor: starzec  godzina: 17:41
Wiarus Dzięki za wklejenie tego art. Jak człowiek to czyta to się włos jeży. Ekoterroryzm bardziej bezwzględny niż gangsterzy. I wszystko niby w majestacie prawa. Słyszałem wprawdzie o różnych sztuczkach typu, że na miejsce gdzie wilki zagryzły zwierzęta gospodarskie lub było podejrzenie zagryzienia człowieka ochroniarze wchodzi z psem jeszcze przed oględzinami, ale żeby z powodu podejrzenia, że rolnik ma chorego psa zabrać temu chłopu stado krów i je zaraz zabić to już jest maksymalne przegięcie. To po prostu bandyctwo. Panie pięta Rada w tym przypadku bardzo dobra, ale jak widać nie przynosi to żadnego pozytywnego efektu.

Autor: Robert123  godzina: 17:52
Na psa i kota to może i powinno być nawet pozwolenie. Postępowi i wrażliwi bardziej męczą zwierzynę niż polowanie: degenerują swojego psa i kota w mieszkaniu, żywią sztuczną karmą non stop, zero ruchu i zajęcia. To nie tylko jakieś rasy kanapowe, widuję i typowe myśliwskie w takiej zdegenerowanej roli, jak seter irlandzki w blokach i domkach, a aktywność właścicieli wiadomo jaka. Są psy, które nie wyjdą na zewnątrz domu bez właściciela bo się boją i to ras użytkowych.