Czwartek
08.09.2011
nr 251 (2230 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Iflacja robi swoje?

Autor: futer  godzina: 09:21
Koledzy, myślę że nie do końca chodzi tu o te 300 złotych w skali roku. Faktycznie jest to kwota mała w porównaniu do tego co za nią otrzymujemy. Wydaje mi się, że myśliwych irytuje to co się z tymi pieniędzmi dzieje. Łatwo policzyć: około 100 tysięcy członków PZŁ wpłaca po 300 zł to daje 30 milionów złotych. Czy nie było by fajnie gdyby części tej kwoty np. 2-3 milony przeznaczyć na zakup kuropatw, zajęcy i bażantów które zostały by wypuszczone do łowiska? Ustalić jakiś system rotacyjny, polegający na tym że poszczególne koło dostanie swój przydział raz na 3 lata. Wydaje mi się, że wszystko można zrobić jak się tylko chce ale...... ....żyjemy w Polsce i po co ZG ma "podzielić" się kasą skoro może ja lepiej rozdysponować? Na pewno dochodziło by do sytuacji, gdzie bardziej zasłużone koło dostawało by więcej i częściej. Elyta miała by jeszcze większą możliwość zapolować na zwierzynę drobną...Polska.

Autor: harap  godzina: 09:56
Kolego "sławkpro" a cóż Ty za straszne przepowiednie wieszczysz dla naszego modelu łowiectwa. Jaka prywatyzacja ? Wszak w/g Redaktora Naczelnego tego tytułu i jego - dziennikarzy/a/- jasno kilkakroć na łamach rzeczonego pisma określonego wynika, że; cyt. z felietonu tegoż autorstwa "Mity Andrzeja Brachmańskiego". " A jak ta teza jest nieprawdziwa najlepiej świadczą wypowiedzi czytelników i forumowiczów portalu i dziennika „Łowiecki”w ciągu ostatnich 10 lat. Wśród kilkunastu tysięcy zarejestrowanych użytkowników, tylko nieliczna garstka, może kilku, a może kilkunastu postulowała likwidację polskiego modelu łowiectwa i zastąpienie go modelem opartym na sprywatyzowanym prawie do polowania oddanym w ręce właścicieli gruntów lub państwa." A więc tylko nieliczna garstka, może kilku, a może kilkunastu - możesz zatem spać spokojnie, a ta podwyżka! 15 PLN ? Inflacja robi swoje" Pozdrawiam harap

Autor: Jack__Daniels  godzina: 10:15
ad bfgj "Ja mam o wiele gorszą sytuację ,bo płacę składkę za cały rok większą niż myśliwi i do tego przynależność jest obowiązkowa nakazana prawem." Co takiego płacisz, że ja nie muszę. Chyba nie masz na myśli podatków :)?

Autor: Husky  godzina: 10:38
harap, Może tak, jak dziecku trzeba ci tłumaczyć? Krasnoludek podjechał swoim autkiem pod dystrybutor i pyta pracownika stacji benzynowej : Ile kosztuje kropelka benzyny? Pracownik SB :) - nic. Krasnal : to poproszę po kropelce, do pełna... DB.

Autor: Maxim  godzina: 10:49
Ad Harap Problem w tym, że kwestia prywatyzacji w ogóle nie zależy od nas myśliwych.Możemy się na nią zgadzać lub jej sprzeciwiać a karawana pojedzie dalej. Ilość niezadowolonych z obecnego modelu łowiectwa na tym portalu jest dla tej sprawy kompletnie bez znaczenia. Może ich być 10 a może być ich 5000. Zdecydują ci, którzy sprawują władzę, mają odpowiednią ilość posłów w sejmie, senatorów oraz przychylność prezydenta. Ewentualny projekt będzie z pewnością konsultowany z PZŁ i ekspertami od łowiectwa ale szeregowy myśliwy taki jak ja i wielu z tego portalu, może co najwyżej założyć nowy temat w tej sprwie

Autor: Jersey  godzina: 12:20
Harap, cyt. "A więc tylko nieliczna garstka, może kilku, a może kilkunastu - możesz zatem spać spokojnie" po części Kolega Maxim wyjął mi z ust. ale dokańczając : rzeczywiście wśród myśliwych jak i uczestników tego forum, nas - zwolenników prywatyzacji jest niewielu. może nawet poniżej 1% ? kto wie. ale ilu jest właścicieli ziemskich, osób obecnie z poza łowiectwa, dla których prywatyzacja będzie lukratywna ? jaką oni mają siłę przebicia w Sejmie itp. jakie poparcie społeczne, jaki interes będzie mieć w tym skarb państwa. tak więc ośmielę się twierdzić, że sami członkowie PZŁ na prywatyzację łowiectwa wpływ będą mieli znikomy - no chyba, że wspólnie jednomyślnie zagłosują w wyborach na jedną partię, która im blokowanie prywatyzacji na piśmie pod rygorem odszkodowania finansowego (tylko dla kogo ? dla ZG PZŁ) zagwarantuje ? kto wie, czy już drobne kroki nie są robione w kierunku prywatyzacji, jak np. ciągłe dyskredytowanie wizerunku myśliwego w Polsce ? Pozdrawiam DB

Autor: Maxim  godzina: 14:32
Kol. Jersey Te drobne kroki jak krople wody robią nam okropną dziurę w wizerunku myśliwego w Polsce. A tym którzy na ten wizerunek plują w różnych mediach dedykuję słowa wybitnego rzymskiego prawnika Ulpianusa ,, Zbyt rygorystyczne przestrzeganie prawa może stać się największym bezprawiem"

Autor: harap  godzina: 15:14
Szanowny Kolego Maxim jak raz tego tłumaczyć mi nie trzeba. Jednak przypominam sobie oburzenie na temat publikacji w ŁP z września gdy zamieszczono wywiady z parlamentarzystami róznych ugrupowń politycznych akceptujących i popierających aktualny model. Pamiętam poklask gdy "BŁ" zamieszczała wywiady z Panem Senatorm Gorczycą czy Olechem . Przypominam sobie wiele innych tekstów tu zamieszczanych mającyh swój udział w kreowaniu złego wizerunku naszego łowiectwa. Faktycznie robią " okropną dziurę" w onym nie najlepszym wizerunku. No cóż ponoć posiadamy konstytucyjne prawo do własnyvch osądów rzeczywistości i ja nikomu tego prawa nie odmawiam, ale osądy powinny się mieścić się w zakreślonych granicach prawa i tu moglibyśmy znaleźć zastosowanie teorii Ulpianusa. Pozdrawiam harap Pozdrawiam harap

Autor: hunter44  godzina: 23:31
bfgj no cóż nikt nie przymuszał aby należeć do SLD

Autor: hunter44  godzina: 23:37
ad. Stanisław Pawluk Zgadzam się i podpisuje pod obydwoma postami, po co tam jeździć ?(ORŁ), a utrzymanie 49 posterunków (ZO) MUSI KOSZTOWAĆ!!!