Piątek
15.12.2017
nr 349 (4520 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: Bardzo symatyczna dziala - ku przemysleniom  (NOWY TEMAT)

Autor: Porcupine  godzina: 16:55
Na tym portalu, Ci co poluja tradycyjnie w bierutowski sposob, na krzywy ryj na cudzej wlasnosci z pewnoscia nie zrozumieja, ze mozna miec wlasna .... niewielka dzialke w kniei, gdzies przy duzych terenach panstwowych i np. polowac w gronie przyjaciol i najblizszych, wysokczyc na weekend na piwo, zrobic ognisko, posiedziec na wlasnej ambonie itd. jak np. tutaj (lowiecki.plhttps://www.realtor.com/realestateandhomes-detail/Bluffs-on-the-Potomac_Springfield_WV_26763_M38900-34737) Przyznam sie, ze wybralem tu cos, co bylo w cenie skrajnie, ale to skrajnie najnizszych rocznych dochodow w USA ( to juz naprawde trzeba niechcic pracowac ), aby wam uwidocznic, jak to jest powszechne .... mozliwe, aby bez towarzyszy i monopolu, spokojnie popic piwka, zapolowac, powedkowac, chociazby kilka razy w roku, ale na wlasnym! Tak ku przemysleniom :)

Autor: sowland  godzina: 17:58
tak dla przemyślenia. Mysle ze kilku kolegow polujacych na krzywy ryj dolozy sie na bilet do Polski bo widze ze tam w tej ameryce za ch ja nie rozumieją polskiej mowy a za razem ciężko im postawić dobrą diagnoze. jakby co to mam bialy sweter . Wystarczy na mokro odwirowac to i starczy żeby rękawy na plecach zawiązać. Moge podesłać na prezent pod choinkę. (lowiecki.plhttps://www.znanylekarz.pl/psychiatra/bydgoszcz)

Autor: Porcupine  godzina: 18:01
OK przyjme kazda kasa - prosze wplacac tu. Dziekuje. (lowiecki.plhttps://give.salvationarmyusa.org/site/SPageNavigator/national_donation_form.html?amt=)

Autor: sowland  godzina: 18:06
Problem bo nie mam karty. Do sklepu chodzę z wiadrem a prezenty pakuje w reklamówki z Aldi -ka.... Pozdrawiam

Autor: Porcupine  godzina: 18:07
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum.

Autor: Milosnik OHZ  godzina: 18:33
Kurna...jak z wiadrem żem chodzil do opieki to wcale mie więcej cukru nie nasypali...

Autor: specmisiek  godzina: 18:39
A uważaj na hajłeju bo Cie kap zaczardżuje Porcupine, a jakby co to potokuj z kasjerką bo ją bojfriend rzucił ;-) :-) Jak mnie skręca ta nowomowa polonusów w Juesej ;-) Rzygać się chce...:-( Mój brat mieszka w USA już 23 lata i nawet jest Amerykaninem ale po polsku (w Mowie Ojczystej) mówi czysto i pięknie.. Skąd się to qrwa bierze???? Może to ja jestem nieżyciowy? Jako były oficer Wojska Polskiego nie życzę sobie kaleczenia Mojego Ojczystego Języka...

Autor: Porcupine  godzina: 19:13
WP czy LWP?

Autor: specmisiek  godzina: 19:32
Nigdy nie było czegoś takiego (oficjalnie) jak LWP... Chyba że to by było: "Lekką Waćpanu Polszczyzna".. Jak oto można kogoś znienawidzić...Oczywiście ten ktoś robi wszystko, żeby to ułatwić... Czy Donald T nie może paru gości eksmitować z Juesej? Byłbym mu wdzięczny.. Pozdrawiam Tych, co mówią czysto i z szacunkiem w Mowie ojczystej.

Autor: Porcupine  godzina: 19:34
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: inwektywy między dyskutantami.

Autor: specmisiek  godzina: 19:36
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum.

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 19:41
Raczej z foty Panie Specmisiek nie wyglądasz mi na takiego co by służy w latach 1943–1944 jeszcze w ZSRR ale skąd Pan Porcupine  miałby znać historię  Sił Zbrojnych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w latach 1952–1989.

Autor: Porcupine  godzina: 19:43
Rozumiem cel waszej tu rozroby ... calujcie psa w nos :)

Autor: specmisiek  godzina: 19:45
Daj spokój Kolego-takich jak.... trzeba by wyrzucić z portalu i zakazać wjazdu do Polski. Portal polski... Ojczyzna to Polska a nie "przyszywane" Juesej....Ja na Polskę nie szczekam... A rozróba i ... nie no szkoda pisać nawet.. P.S. Gratuluję poprawnej pisowni... Lepsza "rozróba" niż "rozruba" ;-)

Autor: Porcupine  godzina: 19:50
No coz,mamy inne poglady, ale wiedz, ze to nie Twoj portal i nie Twoj kraj, aby mogl decydowac za innych - zostal ci zapewne juz tylko bierutowski PZL ... . Zegnam.

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 19:50
Panie Porcupine  Kliknij w mój profil tam jest fotka posokowca o imieniu Gucio . Miejsc tam do całowania znajdziesz pod dostatkiem . Pytam dlaczego akurat w nos .

Autor: specmisiek  godzina: 19:53
Czy ktoś z redakcji portalu może coś zrobić żeby taka osoba już więcej nie ubliżała Polsce i Polakom???? Proponuje dożywotni zakaz wchodzenia na ten portal.. I to bez znaczenia pod jakim nikiem i IP Za ubliżanie uczciwym Polakom, oficerom Wojska Polskiego i wielu innym porządnym ludziom.. P.S. A jak mnie jeszcze sprowokuje do będzie przed Polskim Sądem odpowiadał...

Autor: Porcupine  godzina: 19:56
.... a kto tu ubliza Polsce i Polakom, nie wmawiaj innym propagandy bierutowskich czlonkow PZL, gdyz my tu na portalu ciagle piszemy tylko o bierutowskim PZL ( jaki jest naprawde ) ! Polska demokratyczna nie ma nic do tego, a to, ze wielu z obecnego PZL ta wlasnie Polske wykorzystuje dla prywatnego hobby lowieckiego, dzialajac o przepisy bierutowskie, i to czas zmienic bo komuna skonczyla sie w 1989 roku! Tyle.

Autor: sowland  godzina: 19:58
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum.

Autor: Porcupine  godzina: 20:02
Koncze ta wymiane intelektualna z bierutowskimi czlonkami PZL ( bo jego tradycje kultywujecie ... w ramach ciaglosci tzw. historycznej, ), bo jak widze posty do skasownia wciskacie namietnie przy kazdej wymianie zdan. Szkoda z wami gadac, za kilka lat obecny PZL sie skonczy i bedzie normalnie dla wielu Polakow, to wie juz dobrze kazdy w Polsce - a dlaczego, to warto czytac www.lowiecki.pl !

Autor: specmisiek  godzina: 20:10
Nie marzę o niczym innym, jak o tym żeby zaprzestano obrażać uczciwych ludzi.. Ci którzy Język Ojczysty i Pamięć Ojczyzny wiodą na zatracenie to onegdaj za zdrajców uważani byli..

Autor: Porcupine  godzina: 20:13
... ot poeta sie znalazal z PZL, nikt Polski na zatracenie nie wiedzie, ale do przywrocenia lowiectwa jakie bylo przed wojna ( zob. bibloteczke PZL ) oparta na uszanowaniu wlasnosci ziemi i powszechnosci lowiectwa, hasla jakie zas tu do mnie glosisz nie pasuja do PZL o korzeniach z 1952 roku. Pozwol na to, i siedz w PZL, a nikt nie bedzie sie ciebie czepial i twojej organizacji, bo ludzie jak maja wybor, wybiora to, co im pasuje. Ty im nie narzucaj - tak robiono w PRL, ale daj wybor! Dalczego tak sie trzymacie mnopolu, i ustwodoawstwa z lat PRL, gdzie prawo wlasnosci bylo ograniczone innymi prawami, zadalem na tym portalu pytanie jednemu z was, aby oddal chalupe i samochod na takich samych zasadach jak wy korzystacie z wlasnosci innych, i zamilkl ... dac swojego widac nie chce, a tak naprawde to na cudzym poluje ( czesto wbrew woli wlascicieli ), bo takie prawo socjalistyczne bylo ( no i jeszcze jest ). To sie musi zmienic, tego oczekuje 40 000 000 Polakow, bo maja dosc dokladnia do hobby 120 000 mysliwych, i nie zaprzeczaj, iz jest inaczej. Dzieci w szkolach juz was nie chca sluchac, bo swoj poglad maja, a co mowiac dorosli Polacy.

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 20:38
Panie spokojnie ja protestuję   Pan Porcupine  pisząc w każdym swoim poście takie teksty; ''Na tym portalu, Ci co poluja tradycyjnie w bierutowski sposob, na krzywy ryj na cudzej wlasnosci z pewnoscia nie zrozumieja, ze mozna miec wlasna '' . Zapewne jest w jakowymś hipnotycznym transie . Przecież to nic odkrywczego w USA hipnozą też leczą . Jak się wybudzi to może zrozumie że 95 % obecnie polujących nie chce żadnych zmian , Dowód w sprawie ; Na tym portalu na około codziennie 200 się logujących trzech w porywach pięciu / i to zawsze CI SAMI / popychają te same farmazony co Pan Porcupine . Pozostali albo już tych obsesji nie czytają albo czynią sobie igrce z tą dzielną piątką nawiedzonych . Poza już kolejnymi bzdurami które wypisuje za każdym razem ; cytat ; ''za kilka lat obecny PZL sie skonczy i bedzie normalnie dla wielu Polakow, to wie juz dobrze kazdy w Polsce - a dlaczego, to warto czytac www.lowiecki.pl ''! I co z tego że się skończy - zresztą jak wszystko . Po skończeniu ten sam garnitur ludzi bo z innej galaktyki się raczej nie pojawią , może w innych mundurkach np. w czerwonych berecikach na główkach będą zwać się muchomorki . I muchomorki na swoim bez PZŁ będą dalej żreć się jak wściekłe psy . Jedność i wspólny cel w tym narodzie pojawia się gdy mu grozi utrata państwowości .

Autor: Porcupine  godzina: 20:46
Bayerischer Gebirgsschweisshund po pierwsze, daj Pan ludziom wybor, a zobaczysz ile z tych 95 % zostanie w PZL, a po drugie, pocztaj o Statucie PZL ( zob. analizy Artura ) jakie to "szare" czlonki zrzeszenia maja prawa na obsade ( zmaine ) wladzy w PZL i ewentualne przeprowadzenie zmian w samym PZL. Sami piszecie, ze nie podoba sie wam 20 letnia kadencja, a tak naprawde wg. statutu nic nie mozecie zrobic z tym problemem, cieszycie sie tylko, ze mozecie polowac i placic. To, ze PZL obecny sie skonczy, to koniecznosc dziejowa, trudno zakladac, ze demokratyczne panstwo bedzie pozwalac na socjalistyczne praktyki, to chyba nie trzeba tlumaczyc obszerniej. Obecny PZL przetrwal, bo w statucie to prywatne zrzeszenie, a nie panstwowa firma ( gdyby nia byl, juz dawno nie byloby PZL w 1989 roku), zarzadzajaca galezia gospodarki narodowej, jakim jest lowiectwo ( to dopiero fenomen na skale swiatowa - bez przetargu ). Jaka utrata panstwowosci ? To PZL juz panstwem lowieckim jest w ramach RP ?

Autor: specmisiek  godzina: 21:02
To kto będzie polować? Rolnicy? Oni raczej nie maja na to czasu.. Ci którzy zabronili polować na swoim po jakimś czasie się ukorzyli, bo zwierzyna szkód za dużo robiła...PZŁ nie popieram ale taki model łowiectwa jaki mamy (że można polować na gruntach nie wykupionych) a i owszem... To nie Arizona, że można wykupić 100 tyś hektarów i zostawić odłogiem albo jedynie bydło wypasać.. inny kraj i inne tradycje..

Autor: Porcupine  godzina: 21:06
Kazdy, kto bedzie chcial, jak bedzie przestrzegal prawa, takze rolnik musi miec do tego prawo, a prawo wlasnosci jezeli bedzie pelne, to zmusi rolnika do wynajecia mysliwych, aby mu pole oczyscili z nadmiaru zwierzyny ( lub im dzierzawic - lease, wtedy za grosze mysliwi beda mieli lowiska ). Gospodarka PZL doprowadzila do zachwiania pojemnsoci lowisk, przez zle plany, dokatrmianie i inne hobbystyczne dzialania mysliwych, niezgodne z gospodarczym przeznaczeniem ziemi. Dzis z tego tylko jest problem ogolnospoleczny. Pelna wlasnosc - pelna odpowiedzialnosc, szkod nie bedzie. Panstwo ma miec kase z lowiectwa, i pilnowac mysliwych i nie mysliwych, po rowno, lac ich w .upa jak potrzeba,gdy sobie wspolistniec nie dadza i zarabaic kase dla 40 000 000 obywateli z lowiectwa ( a nie dokladac do prywaatnego hobby jak ma to miejsce obecnie ) Panstwo tez ma dbac o zwierzyne lowna i chroniona, a instytucje o charakerze policyjnym maja tego pilnowac ( z ostrzejszymi przepisami prawa),! Tak bylo przed wojna w Polsce ( siegnijcie do zrodel ), wiec dlaczego nie moze tak byc, po PRL ? Ja wiem dlaczego sie upieracie za obecnym modelem - bo on jest spolecznie niekorzystny dla innych, poza mysliwymi. Nie oznacza to jednak, ze nie moze byc systemu lowieckiego dobrego dla calego spoleczenstwa w Polsce.

Autor: Porcupine  godzina: 21:30
Dyskusji nie oczekuje, bo ja i wy wiecie dobrze, ze ma racje !

Autor: Leonsjo  godzina: 21:43
Porcupine. Tak słucham tych twoich wypocin. I 1 wniosek wysnuwam. Masz chłopie poważny problem.... Rozmawiasz sam ze sobą niejednokrotnie1.Narzucasz z góry swoje założenia teorie jako JEDYNE naj naj itp. Itd. Masz kompleks wyższości i Polska dla ciebie to tyle co nic!???... Może warto zainwestować w pożądanego fachowca od psychologii?! Ps. Weś się ponadto do roboty bo jak człowiek nie pracuje to mu głupoty do głowy przychodzą.

Autor: Porcupine  godzina: 21:45
.... a w temacie, jak umiesz merytorycznie obalic to, co napisalem na temat PZL i lowiectwa w Polsce,to chetnie przeczytam.

Autor: Leonsjo  godzina: 21:56
Człowieku o czym ty mówisz?? MERYTORYCZNIE?? jak słyszę te słowo... do 1 osobnika na tym forum pasuje... On też sam ze sobą dyskutował pod kilkoma nikami i ludzią min. Mi w głowie mącił.. Także daj sobie spokój . Ja daleki jestem od tego żeby komuś uwagę zwracać ale Ty jesteś wyjątkowo cieżki przypadek

Autor: Porcupine  godzina: 22:06
OK .... w tym roku kalendarzowym juz nie bede pisal na tym forum, gdyz nawciskaliscie tyle "do skasowania", ze czerwona kartka mam na bank. :) i przerwe na portalu z miesiac ;) za kilka godzin zreszta wylatuje na Swieta Bozego Narodzenia i nie bedzie mnie do 5 stycznia 2018 roku ( a czy pozniej cos tu napisze, to tez zobaczymy ), korzystajc wiec z okazji dla Wszystkich: Fill up your life with love, compassion, tolerance, peace and happiness. Merry Christmas! .... and a happy New Year! – Porcupine ... i podklad muzyczny moja ulubiona Alabama :) (lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=5UdbyBA0ltE&list=PLhT6569i0k_uj2TOF9IHfVvVgEqzKi2hl)

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 22:26
To tak zanim wylecisz !!!! Pan Porcupine  przecież każda próba rozmowy merytorycznej kończy się na powtarzanej przez Pana mantry o PZŁ . Jaka to może być merytoryczna rozmowa gdy Pan w żadnym swoim wpisie nie raczy odnieść się też merytorycznie do używanej tu powszechnie argumentacji interlokutorów . Dla Pana kto ma inne poglądy od pańskich staje się śmiertelnym wrogiem . Obarczonym bliżej nieokreśloną dziś ideologią która od ćwierć wieku pasuje do obecnej rzeczywistości jak ''świni korale''. Ja podejmę próbę bez przekonania że coś do Pana jednak trafi i swój pogląd na całokształt kolejny raz przedstawię ; Wie Pan – zakładam że Pan wie - jaki mechanizm spowoduje odwrócenie się złej passy na którą dziś cierpi Polskie łowiectwo . Podpowiem – to są po prostu ludzie - których należy jak najszybciej odsunąć od kierowania tym związkiem . A metoda w demokratycznym państwie prawa jest tylko jedna. W pierwszej kolejności każdym możliwym / najlepiej parlamentarnym / sposobem wprowadzić w życie znowelizowaną ordynację wyborczą . Gdzie pojawi się metoda wyborów ; powszechnych większościowych bezpośrednich . Dopiero wtedy można coś tu dywagować jakie oczekiwania są obecnie polujących . A wykładnikiem oczekiwań będą ci nowo wybrani . To ci nowo wybrani zdecydują lub też nie lobbując przy konstruowaniu nowego prawa łowieckiego o ostatecznym kształcie Polskiego łowiectwa . Ci nowo wybrani przedstawiciele ''suwerena polującego '' będąc wyrazicielami większości zdecydują czy wariant dziesięciu przy piwie na 300ha tylko z ambony ma być tym obowiązującym . A zielony kwit do lasu od rolnika czy sołtysa wykupiony . Równie dobrze Ci nowi zdecydują będąc jednak utrwalaczami że funkcjonuje ta organizacja jak do tej pory . Wariant widły i kosy na sztorc osadzone pozostawiam Panu podobnym .

Autor: Porcupine  godzina: 22:30
Panie Bayerischer Gebirgsschweisshund naprawde przepraszam, ale pakuje walizki ( jeszcze od rana nie spakowalem ), a zona juz w drodze do domu z pracy, zjemy kolacje i cala rodzina na lotnisko na zaplanowany od roku wyjazd, pogadamy wiec w 2018 roku. Szczesc Boze Mysliwi i Nie Mysliwi !

Autor: Krzych75  godzina: 22:38
Kolego Sowland i inni Koledzy Ten "gościu" to Ostro Walnięty!!! Poczytałem trochę☺może trochę więcej☺o ile jest myśliwymi?to i tak zapewne nic nie upolował! nie mówiąc o śpiewie ptaków w maju i zapachu lasu i łąk!! Głupota ludzka nie ma Granic i mieć nie będzie!!! Darz Bór