|
|
|
Czwartek
22.03.2018nr 081 (4617 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Badania dla myśliwych uchwalone z rażącym naruszeniem onstytucji Autor: Marras godzina: 05:23 Poprawka do ustawy za 60 milionów - link no następnego artukułu (trybun.org.pl/2018/03/21/poprawka-do-ustawy-za-60-milionow/) Autor: jager.jacek godzina: 12:26 Macie czego chcieliście, czyli spisskowcy nawet wśród myśliwych znaleźli wrogów społecznych ? Głosowaliście ? ... tak,tak, glosowaliście na pisiorów, statystycznie około 70% myśliwych głosowało, więc nie płakać teraz, tylko co 5 lat -zgodnie ze spiskową nowelizacją ustawy - na pełnopłatne badania lekarskie maszerować. Co prawda każdy wyraz pislamizmu budzi moje głębokie obrzydzenie, to osobiście jestem także za badaniami WSZYSTKICH myśliwych co 5 lat, ponieważ to co i kogo widuje się w łowisku, to czasami totalna partyzantka. Koledzy myśliwi, w bardzo podeszłym wieku, z bardzo ograniczoną funkcją wzroku, psycho -fizycznie niezdolni do samodzielnego marszu, niezdolni do jazdy samochodem, np. z galopującą cukrzycą, reumatyzmem, choroba wieńcowa, czasami demencją, etc. etc. ... ale mimo tego w dalszym ciągu z karabinem na ramieniu polują w przekonaniu, że dla nich czas się zatrzymał. A fakt, że za te badania trzeba będzie płacić - około 600 pln, przerzedzi trochę nasze szeregi z tzw rzeźników i koterii, którym już się nie będzie opłacać by robić płatne badania co 5 lat i jeszcze płacić składki na PZŁ i swoje koło mysliwskie. i jeszcze ta długo oczekiwana dezubekizacja, ... za 2-3 lata zostanie nas może połowa, a może jeszcze mniej. JJ. Autor: kartonik godzina: 13:15 "A fakt, że za te badania trzeba będzie płacić - około 600 pln, " 5 lat to 60 miesięcy, czyli będziesz płacił 10 zł miesięcznie nie wiadomo za co. cyt" niezdolni do samodzielnego marszu," a to z ambony nie mogą polować? cyt "reumatyzmem, choroba wieńcowa," a w czym Ci to przeszkadza? jego stawy jego problem, a Tobie nic do tego. A te osoby o których piszesz, to już samochodem mogą kierować? Same do sklepu czy apteki to już mogą chodzić, pomimo tej demencji? To jak to jest, że profesor, nie idzie na emeryturę w wieku 65 lat, tylko ten stary grzyb musi myśleć za Ciebie? A gdy już na Ciebie przyjdzie pora, to nawet do kościoła Cię nie wpuszczą, bo może masz reumatyzmem, choroba wieńcowa, i jesteś niezdolny do samodzielnego marszu w pielgrzymce do Torunia. Ależ ta komuna wam te łby wyprała, że tylko widzicie zakazy, nakazy, ograniczenia, badania itd. a żadnemu nawet do łba nie przyjdzie, że wolny człowiek sam decyduje i sam za swe czyny odpowiada! Autor: karlik godzina: 13:47 Kartonik- amen! Autor: kedaT godzina: 14:00 jager.jacek " ........zostanie nas może połowa......." A taki jesteś pewien , że przejdziesz wszystkie badania ? Życie niesie różne niespodzianki. Autor: jager.jacek godzina: 15:01 Kartonik, Jestem już dziadkiem, więc nie jestem pewien czy badania przejdę. Jednak wolę zdać się na opinię specjalisty, niż samodzielnie (na oko) oceniać, czy poluję bezpiecznie, czy jednak na granicy bezpieczeństwa - swego i okolicy. Nie sądzę, że stanowisko "jego stawy, to jego problem" jest właściwym podejściem do sprawy. Tak samo można powiedzieć o na wpół ślepym kierowcy, że "jego oczy, jego problem". Ale to wszystko do czasu gdy spowoduje wypadek, lub na pasach nie zauważy twojej żony z dzieckiem. Czy to będzie wynik jego odpowiedzialności ? .... czy może braku obiektywnej oceny stanu zdrowia, lub wręcz głupoty. Wówczas już, jego oczy mogą stać się jego i Twoim problemem. Po prostu KAŻDY człowiek, w pewnych okolicznościach nie jest w stanie obiektywnie ocenić swojej kondycji psycho-fizycznej. Np chorzy na słuch aż do utraty 80% słuchu sa na 1000% pewni ze słyszą doskonale, jednak w pewnych okolicznościach są zagrożeniem dla siebie i otoczenia. Komuna nie ma nic z tym wspólnego, to spisskowcy wszędzie węszą spisek, jednak w tym przypadku się z nimi zgadzam. A to, że człowiek boi się wejść do lasu aby jakiś myśliwy trzęsącymi się rękoma nie odstrzelił tyłek, czy piórko z kapelusza. to już inna sprawa. I proszę nie nie oburzać, też mam sporo latek, pomimo dobrej kondycji jednak jestem świadom swojego wieku i związanych z tym ograniczeń. Jeszcze jedna sprawa, chyba najbardziej drażliwa - czyli opłaty za te badania. Jak wyżej napisałem, obowiązek płatnych badań przewietrzy trochę to towarzystwo, szczególnie wyeliminuje mięsiarzy i rzeźników, którym każdy wyjazd w łowisko musi się opłacać ... każdy wie o kim tu piszę i nie udawać, że nie widzicie u siebie (w swoim kole) tego problemu. JJ. Autor: kartonik godzina: 15:15 jeager "A to, że człowiek boi się wejść do lasu aby jakiś myśliwy trzęsącymi się rękoma nie odstrzelił tyłek, czy piórko z kapelusza. to już inna sprawa." 1. jak się boisz wchodzić do lasu, to najwyższa pora złożyć rezygnację i żadne badania nie są Ci do tego potrzebne! 2 "jakiś myśliwy trzęsącymi się rękoma nie odstrzelił tyłek" ten starszy już myśliwy, pomyśli pięć razy zanim zegnie palec na spuście. Bać to się należy tych młodych, narwanych, co to im się ręce nie trzęsą, ale i rozumu i doświadczenia brak. To właśnie jest to prawo do samostanowienia i odpowiedzialności za swoje czyny. cyt "Tak samo można powiedzieć o na wpół ślepym kierowcy, że "jego oczy, jego problem". Ale to wszystko do czasu gdy spowoduje wypadek, lub na pasach nie zauważy twojej żony z dzieckiem." No jasne, ale czy oczy starszego człowieka, które mogą nie zauważyć twojej żony są większym zagrożeniem niż oczy młodzieńca skierowane na smartfon, bo akurat musi przez przejściem dla pieszych pisać SMS-a do dziewczyny?? Zabronić też młodym, bo są mniej odpowiedzialni! Oj ta komuna ... badać, kontrolować, narzucać, zmuszać, zamykać profilaktycznie i inne przyjemności. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 18:21 Rok to 12 miesięcy czyli na PZŁ płacisz około 30 złotych miesięcznie! Trzy razy tyle! Za co? |