|
|
|
Sobota
19.01.2019nr 019 (4920 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: odwołanie Jenocha Autor: xMateusz godzina: 07:37 O czym był ten donos? O tym że zgubił broń czyli przepisany z twego, czy o tym, że żonę przez okno wyrzucił jak mu nie wyszło, czy o tym jak strzelał psy pod oknami domów, czy o tym, że zagrażał bezpieczeństwu na polowaniu po przebytym udarze, czy o tym jak nękał Tomasza Rappe uczciwego myśliwego i człowieka czy o tym, że mączkę rybną wywoził do lasu albo ze zbiorników retencyjnych gminnych urządził sobie stawy rybne czy jeszcze o wielu innych "szlachetnych" dokonaniach twojego przyjaciela. A może to był donos jaki sporządzili twoi bliscy do dzisiaj przyjaciele na wielu myśliwych w tarnobrzeskim po wyleceniu z koła za jego rozkradanie? Autor: jacekl godzina: 10:08 Pozbycie się patologicznych " czynów" daje nadzieję .......... Troska równa donosom ? Świr powinien pozostać w izolacji............ Autor: broni godzina: 10:27 Ad.xMateusz Poczytaj, zal; dodam, ze po udarze odwiedzilem Antka w sanatorium i ten donos to stek klamstw i glupoty, kiedy Antoni byl sprawny nie zagrazal nikomu, kiedy rzekomo "zostal kaleka" mogl wystrzelac cale Lubelskie. Udar na szczescie byl lekki, dot. lewej strony a nie prawej i nie dot mowy, Antek poluje do dzisiaj i nie zabrano mu pozwolenia na bron. Ten donos jest podwojnie ochydny, bo kiedy mysliwemu zdarzy sie nieszczescie, to inny wielGi mysliwy pisze na niego klamliwy donos. Autor: J.Chudy godzina: 10:55 wprawdzie nazwisko zakreślone, ale to musiał być naprawdę wielGi człowiek i przyjaciel myśliwych, obrońca chorych i uciśnionych ... ! :-( Autor: broni godzina: 11:15 Ad. J.Chudy Mam takich przejawow troski o innych tego wielGiego czlowieka kilka, a ten zalaczylem, bo z uporem dzieciola pomawia mnie o wymyslony przez siebie donos, ktorego nie chce zalaczyc, to moze teraz? Pzdr.DB Autor: xMateusz godzina: 11:29 Ten donos umieściłeś na portalu zmierzając do pogrążenia kolegi twego przyjaciela. Za wielGie przestępstwo wskazałeś zgubienie sztucera, którego w roztargnieniu położył na dachu. Zamieść także te liczne donosy, które rękami twoich przyjaciół w ostatnim okresie a nie 8 lat temu złożono na porządnych i uczciwych myśliwych. Autor: broni godzina: 11:43 Ad.xMateusz Nie klam i nie przydzielaj mi przyjaciol, zalacz ten moj donos, co Ci zalezy na jego ukrywaniu? A teraz popatrz jakie "prawie niezywy" Antek strzela byki, kilka lat po twoim donosie, zal; Autor: J.Chudy godzina: 12:23 xMateusz, co się tak ciskasz? Tam na tym donosie nazwisko jest zamazane, ale widać imię "Stanisław" i że z Lublina. Ty jak mniemam jesteś Mateusz, wiec co cie to? Autor: xMateusz godzina: 12:42 Bawię się. Jest sobota mam wolne. Autor: WIARUS godzina: 14:21 Autor: Zaranek godzina: 14:43 Tydzień nie byłem na forum . Otwieram stronę i czytam Że towarzystwo wzajemnej adoracji ogłosiło dymisję Jenocha.ale nie widzę nigdzie tej dymisji oświadczenia Jenocha czy czegoś podobnego. Nie widzę też kogo w razie dymisji gdyby to była prawda kol. Jenoch wyznaczył za siebie na stanowisko łowczego. Autor: xMateusz godzina: 14:56 Wyznaczyć to on sobie może. Autor: Nun godzina: 15:56 Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum. Autor: NEMROD35 godzina: 16:21 Czytając powyższe jest tylko jedno określenie ,,SZAMBO" Autor: kriss/sieradz godzina: 16:34 ad broni , Prezentata wygląda na prawdziwą ale czy podpis jest autentyczny ? Aż mi się nie chce wierzyć ... to trzeba by być już kanalią ...? Nie to niemożliwe - myśliwy na myśliwego , można się spierać czy też kłócić ale żeby tak ? Broni , sprawdzałeś autentyczność jakoś ? Pozdrawiam Autor: broni godzina: 16:48 Ad.kriss/sieradz Antek S. to moj Kolega, doskonale wie kto na niego donosil, bo przeciez policja nie robila z tego tajemnicy, a On nie mial zadnego interesu zmyslac nt. autora donosu. Poza tym nie jest to jeden jedyny donos na Antoniego S. od tego samego autora.. Pzdr.DB Autor: Kulwap godzina: 18:25 Ten Antoni S. to niezła q...… musi być skoro dał powody do tylu donosów. Chyba pora na kolejny także na ciebie po twoim zachowaniu na portalu i w "Sygnale". Tylko patrzeć a będzie powód do kolejnego jojczenia. Ps. Porządnych kolegów nie masz? Autor: broni godzina: 18:43 "Kolejnego jojczenia" to Ty jojczysz od kilkunastu lat, ani ja, ani Antek nie jojczy! a Kolegow mam porzadnych, bo wsrod moich Kolegow nie ma Ciebie. Autor: kriss/sieradz godzina: 19:04 ad broni , nie mogę tego strawić ... - przecież to książkowy przykład esbecko - mafijnych działań z okresu pełnego komunizmu , czytam i jeszcze raz czytam ... Popsułeś mi humor - jadę na polowanie odpocząć od klawiatury bo za dużo wrażeń na dziś. DB Autor: broni godzina: 19:24 Ad.kriss/sieradz Przykro mi, ale dobrze wiedziec jak wielGi czlowiek "reformuje" lowiectwo, a jak skutecznie. Pzdr.DB Autor: Kulwap godzina: 19:27 Uważaj bo znowu ciebie zreformuje i będziesz musiał przepraszać. Tym razem na przepraszaniu do protokołu może się nie skończyć. Tyle już tutaj dałeś powodów, że może być grubo! Autor: lelek_nowy godzina: 19:34 A prawda jest taka (www.lowiecki.pl/nowosci_pzl_dodawanie.php?act=redir&id=352) Autor: WIARUS godzina: 19:39 lelek_nowy - ile ja już widziałem w sieci sprzecznych z sobą informacji na ten sam temat. A nawet szczegółowe zagadnienie! Kołowy administrator strony zapisał to w sposób na jaki pozwalało mu jego rozumowanie i sposób myślenia. Już wcześniej ten zapis widziałem ;-))) Autor: broni godzina: 20:07 Ad.Kulwap Przestan mnie straszyc! co? Ty nie potrafisz dyskutowac bez straszenia? Ty wielki dziennikarz? kilkakrotnie Cie uprzedzalem, zebys mnie nie pomawial o pisanie donosow lub je zalaczyl i co? W dyskusji sa porzebne merytoryczne argumenty, a nie podchody, straszenie, pomawianie, pisanie donosow itp. Juz tlumaczylem, ze kazdy moze sobie reformowac PZL do upadlego, ale nie mozna odemnie wymagac zeby mnie to nie rozsmieszalo. Pzdr.DB Autor: Kulwap godzina: 20:14 Do sądu idziesz nie za humor a za obelgi, naruszenie dóbr osobistych, za publikowanie pism bez zgody autora itp. Nazbierało się tego. Autor: lelek_nowy godzina: 20:25 Sprzeczne informacje tak, jak są z różnych źródeł. A tu mamy tylko stanowiska z PZŁ. W takiej sytuacji to po prostu kłamstwo osoby, która ma nas reprezentować wtedy, kiedy na nasz temat kłamią politycy i media. Dlaczego mielibyśmy takiej osobie wierzyć? Czy ona może być wiarygodna dla naszych przeciwników? Autor: Kulwap godzina: 20:34 WIARUS! Kto jest czyim przeciwnikiem? Autor: broni godzina: 20:39 Ad.Kulwap Zawsze tak robisz jak nie radzisz sobie w dyskusji, wiec juz sie boje! Autor: Kulwap godzina: 20:46 Nie masz się czego bać! Do sądu trzeba chodzić jak po bułeczki do sklepu. Na twoje paszkwile nie potrzebuję żadnych argumentów. Wystarczy, że są twego autorstwa. Autor: WIARUS godzina: 20:47 lelek_nowy - nie będę zaczynał od podstaw - każdy swój rozum ma! Kulwap - pomyśl! Autor: hubert nie zawsze święty godzina: 20:53 Panowie z obrzydzeniem przeczytałem załączony przez broni załącznik "ochyda ". Jeżeli wiecie kto to napisał i człowiek ten pisze na tym portalu to proponuję by całkowicie jego opinie ignorować lub komentować je słowem ochyda . Ja nie wiem kto mógłby coś takiego na kolegę myśliwego napisać -myślę , że nie mógł być to myśliwy . Pewnie jakiś zazdrośnik lub bardzo niedobry człowiek . Szczęście moje . że w swoim długim życiu czegoś takiego nie spotkałem . Dzięki CI św . Hubercie , że pozwalasz mi otaczać się ludźmi prawymi i życzliwymi i czyń proszę tak dalej . Jeżeli jest na tym forum ten co ten donos napisał a honoru szczyptę ma niech podniesie przyłbicę twarz pokaże i powie "Jam to doniósł " czym hańbę zmyje. Autor: Kulwap godzina: 21:11 Kolejny donos tym razem o ujawnienie materiałów z postępowania napisany. W poniedziałek idzie do prokuratury. Wprawdzie jest to dokument otrzymany osiem lat temu ale do chwili obecnej akt tych nie ujawniono a przestępstwo nastąpiło z chwilą upublicznienia tj. 10.01.19 godz. 10.27 Plus RODO. Pyr. pyr. pyr. Autor: hubert nie zawsze święty godzina: 21:14 Nie może być , Panie Kulwap czy TO Pan? Autor: karlik godzina: 21:35 Ochyda! Autor: Kulwap godzina: 21:45 Masz na myśli doprowadzenie do grobu Tomasza Rappe przez przyjaciela broni Antoniego S. i udręczenie swoich kolegów w kole? Masz rację to wyjątkowo podła i ochydna postać. Autor: hubert nie zawsze święty godzina: 21:57 Panie Kulwap Karlik nie ujawnił swoich myśli Na pański wpis napisał jedynie "Ochyda ". Panie kulwap ponawiam pytanie Czy To pan ? Panie Kulwap nie potrzeba wiele odwagi a honoru wystarczy szczypta . Czy to Pan napisał tę ochydę Autor: Kulwap godzina: 22:13 Czy ja wykończyłem Tomasza Rappe? Nie! Zrobił to Antoni S. Zaszkodził bezpodstawnie także wielu innym myśliwym. Ps. Zmieniłeś nick aby szukać przygód? Autor: hubert nie zawsze święty godzina: 22:19 Panie Kulwap ! Nie pytam pana o Pana Tomasza Rappe i nie o nim jest tu mowa a o tym czy to Pan Panie Kul , to wystarczy się przyznać , że takich ochyd Pan nie popełnia . Autor: mam nick jak nikt godzina: 22:21 OHYDA! Autor: Kulwap godzina: 22:40 Wśród wtórnych analfabetów o których pisał WIARUS obowiązuje określenie "ochyda" a nie ohyda. Trzeba pisać językiem analfabety wtórnego bo inaczej nie "zakuma". Autor: Reset godzina: 22:41 Ooohyda! Autor: broni godzina: 22:51 Ojoj! wtorni analfabeci, w nazwie zdjecia jest blad,powinno byc "ohyda", ale tutaj pisal nie analfabeta, a alfabeta dziennikarz, cytuje; "Jaką sybstancję trzeba zarzyć...." koniec cytatu i nie ma sie co nakrecac. |