|
|
|
Czwartek
23.05.2019nr 143 (5044 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Stanis³aw Pawluk - obiektywny reformator?? czy karierowicz ?? Autor: fox31 godzina: 00:07 W jego z du¿ej, to chudego ponios³o..... W swojej chce na kurzej lapce masz o³tarzyk Don Stanis³awa???? Tam swoje mod³y odprawiaj! Autor: J.Chudy123 godzina: 07:24 A Ty siê p.... lllllllL z³amasie jeden. Kurz± ³apk± to Ciebie robili i robi± nadal i tak do koñca bêdzie. Co¶ ciê boli? Na chleb mi dajesz? Maniusiowi i takim podobnym w tym pezetele lodziki dalej rób. Z takim w³asnie klakierami i szumowinami te ³ajzy maj± siê dobrze. Autor: J.Chudy godzina: 08:33 Chudy z 123, zmuszasz mnie do tego bym tu napisa³: Podobieñstwo ników jest przypadkowe. D³ugo bêdê pracowa³ na jego wyprostowanie po zwrocie. 😣😜 Autor: J.Chudy123 godzina: 08:43 Do nikogo personalnie z forumowiczów wycieczek nie robiê, mogê siê zgadzaæ lub nie. Swoje wiem. A "Chudziaki" to pewien stopieñ wtajemniczenia, a nie grzybobranie.😜 Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund godzina: 09:18 Teraz tylko do kompletu tych wybroczyn cytat; ‘’A Ty siê p.... lllllllL z³amasie jeden. ‘’ Brakuje mi apelu o zbiórkê ³usek by móg³ stan±æ pos±g w tej tu skonstruowanej medialnej kapliczce Pana Stanis³awa Pawluka. Zabawnym Panowie klakierzy Guru jest - gdy sami tu przyznajecie ¿e stanowicie bli¿ej nie okre¶lon± awangardê przemian . Ta wasza dru¿yna w szpicy natarcia na PZ£ raczej przypomina harcowników . Którzy przed g³ówn± bitw± popisy w g³upawych pojedynkach jeden na jeden czyni± . Dru¿yna jak pêczek rzodkiewek z miejskiego bazaru - wodza ju¿ macie . Tylko tej armii nadci±gaj±cej z w³a¶ciw± dla przemian si³om ognia ni widu ni s³ychu . Wasze rewolucyjne buñczuczne waleczne podrygi to jedynie polowanie na drobne p³otki typu Flis czy Borczuk . Które niby ju¿ le¿± na pokocie a wynik jak w kowbojskim filmie ‘’zabili go a on uciek³ ‘’. Temat do walki podrzuci³ wam Pan Jackorz . Tak naprawdê powieli³ jedynie socjotechnikê uprawian± tu Przez Pana Pawluka . Karmieni jeste¶cie tu pierdo³ami a wy klakierzy rewolucyjno odnowicielskich przemian ³ykacie je jak m³ode pelikany. Autor: wuj Onufry godzina: 09:36 Nie zagl±da³em tu ju¿ kilka miesiêcy - bo nudno by³o. Ci±gle Pawluk, Kulwap, xMateusz itp. I nuuuuudne napastliwe elukubracje Teraz zagl±dam - i co? Na samej górze w±tek zaczynaj±cy od s³ów "Stanis³aw Pawluk". Mo¿e by tak zmieniæ tytu³ portalu z "£owiecki" na "Pawlukowy"? :-) Autor: szlago¶ godzina: 10:25 wuj Onufry hahaha. Celne. Ja te¿ obni¿y³em aktywno¶æ na portalu do minimum z tego samego powodu. Bo co cz³owiek zajrzy to odbywaj± siê mod³y za upadniek PZ£ i zaklinanie rzeczywisto¶ci w postaci wypisywania jakie to ogromne sukcesy odnosi rewolucja :-) szlago¶ Autor: marcineknun godzina: 14:07 Proszê nie przesadzajcie ,przecie¿ z tego w±tku wszyscy czego¶ siê dowiedzieli¶my, mod³y bêd± uskuteczniaæ jeszcze latami ,¿e skutkiem takim samym jak mod³y do Boga , czyli gatki w pró¿niê, a PZ£ by³ i jest i bêdzie tylko zmiana ludzi nast±pi, na innych ,ale takich samych :) a walec zatarty w remoncie i nawet pyr pyr nie s³ychaæ. DB Autor: Adam Wasilewski godzina: 14:16 Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund My¶liwi karmieni pierdo³ami s± g³ównie w Darz Bór TV i w £owcu Polski. Mo¿na przytoczyæ setki komentarzy, które ca³kowicie podwa¿aj± to, co wybrzmiewa z wy¿ej wymienionych ¼róde³ medialnych. Kto regularnie czyta Pawluka, Gawlickieg, Dani³owicza i Jesionowicza bez najmniejszego problemu podwa¿y argumenty wielokrotnie wysuwane w przesz³o¶ci np. przez redaktorów Przemys³awa Malca czy Paw³a Gdulê. Nikt w powojennej Polsce i historii ca³ego PZ£ nie krytykowa³ i nie punktowa³ celniej tego systemu ³owieckiego od Stanis³awa Pawluka. Niezale¿ne media i fora ³owieckie w³a¶nie po to s±, aby czerpaæ z nich wiedzê, a nie zachowywaæ siê jak stado baranów id±cych na rze¼. Pelikany, które ³yka³y wszystko by³y pokazane 275tym odcinku magazynu ³owieckiego Darz Bór (lowiecki.plhttps://www.youtube.com/watch?v=BvJibzQgFaU), a najcenniejszy komentarz, który siê do tego nie tylko odnosi³, ale i pó¼niej potwierdzi³ znajduje siê w nastêpuj±cych linkach: TUTAJ (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=131728&t=131728), TUTAJ (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=131497&t=131497), TUTAJ (forum.lowiecki.pl/read.php?f=11&i=533421&t=533409) i TUTAJ (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=136757&t=136621). Autor: Stanis³aw Pawluk godzina: 15:09 O tobie nikt nawet nie wspomnia³...… Autor: atsap bez czerwonej kartki godzina: 15:13 £¿esz Wujku O. ;-) Stanis³awa emigrant przebija, a najaktywniej udziela siê w dyskusjach z ............ emigrantem. ;-))))))))) Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund godzina: 16:00 Panie Wasilewski … Ja w tym portalu jestem grubo ponad dekadê – nikt inny tylko Pan Gawlicki - tak ten sam - z którego ponoæ opini± siê wszyscy licz± . Relegowa³ mnie piêciokrotnie . A zawiesza³ mnie - ko³o setki razy - w mo¿liwo¶ci opiniowania tekstów tu zamieszczanych . Je¶li tak ten portal funkcjonuje bo na obecn± porê te¿ kilu o innym ogl±dzie rzeczywisto¶ci nas otaczaj±cej - wisi - to jak ma siê Pan zapoznaæ z innymi opiniami . Nie wiem i ne chcê wiedzieæ ilu jeszcze podobnym mnie usuwa³ . Bo - ta inna prawda - od Pawluka , Gawlickiego i Jesionowicza by³a w tym portalu niewygodna . To ten ich Gawlickiego, Pawluka i Jesionowicza paniczny lêk przed krytyk± tego co tu publikuj± spowodowa³ wprowadzenie cenzury . A efekty cenzurowania wolnomy¶licieli mamy . Ja uwa¿am ¿e miêdzy innymi Pan jeste¶ ofiar± tej tu uprawianej cenzury .Bo te Pañskie wklejki s± jedynie dowodem na ociê¿a³o¶æ umys³owa pisz±cych . Gdy¿ jakiegokolwiek pomy¶lunku na rozpierduchê opisywanego bagienka - zero. Uprawiaj± w trójkê filozofiê - wej¶æ do kibelka zrobiæ kupê i nie spu¶ciæ – tylko po to - by siê móg³ Pan nad ni± - swoim intelektem po wy¿ywaæ . Nie ma w tym portalu tygodnie by siê kolejna osoba nawet z wieloletnim tu portalowym sta¿em dobrowolnie nie wylogowywa³a . W tym portalu byli ludzie ¶wiatli nawet ci z dorobkiem naukowym . Byli publicy¶ci , byli te¿ aktywni politycy – kilku - znam osobi¶cie . Potencja³ jaki siê tu logowa³ zapewne nawet dla w³a¶ciciela portalu by³ nie rozszyfrowywany . Trafia³ … ON … na ¶cianê zidiocia³ych demagogów . Którzy portal traktuj± jako miejsce spowiedzi z grzechów im wyrz±dzanych a nie forum do prowadzenie dyskusji. Miejsce jest tu dla takich miernych ale za¶lepionych utopijnym jednostronnym be³kotem . Gdzie jedynym wizjonerstwem jest to ¿e kto¶ lub co¶ musi odej¶æ . A nie fakt ¿e niezale¿nie jakie zmiany nast±pi± … To ta sama substancja ludzka bêdzie uprawia³a to hobby . Nasz obecny problem to niezaprzeczalny fakt - ¿e na czele stada baranów - z mianowania - wyznacza siê kolejnych baranów. Od czego¶ trzeba zacz±æ . To mo¿e przynajmniej daæ szanse tym baranom by sami ze swojego grona w wyborach bezpo¶rednich wiêkszo¶ciowych jednak wy³onili przynajmniej kilka lwów. Autor: nemrod95 godzina: 16:04 Wszystko by by³o fajnie, gdyby Pan Stanis³aw naprawde zaj± siê dziennikarstwem ¶ledczym, a nie szukaniem na si³ê afer z których i tak na koniec nic nie wynika. DB Autor: Stanis³aw Pawluk godzina: 17:26 A co ma wynikaæ oprócz informacji i opisu faktów? "Nam strzelaæ zakazano..." Autor: nemrod95 godzina: 17:49 Jakich faktów? Robi Pan przy okazji normalnym my¶liwym nie uwik³anym w ¿aden konflikt, którzy nie stoj± po ¿adnej ze stron wilcz± przys³ugê. Dlatego proszê o konkretne dzia³anie, a nie "podobno". Przygl±dam siê Pañskiemu dzia³aniu i mam mieszane uczucia. Pozdrawiam, DB Autor: Stanis³aw Pawluk godzina: 18:50 Akurat nie o twoje "uczucia" mi idzie. Autor: nemrod95 godzina: 19:06 A ja zacz±³em siê zastanawiaæ czy przez niedopatrzenie oddzieli³ Pan informacje od opisu faktów. Rozumiem, ¿e w tym sezonie polowañ zbiorowych wszystkie podwody w Polsce zostaj± w stodo³ach. DB Autor: Adam Wasilewski godzina: 19:31 Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund Ociê¿a³o¶æ umys³owa jest w tym miejscu, gdzie ludzie nie potrafi± odró¿niæ propagandy od prawdziwych informacji z danego segmentu tematu. Wielokrotnie pod zielonymi s³owami — proszê spojrzeæ tam wy¿ej, pod napisem TUTAJ — znajduje siê bezpo¶rednie odniesienie do otaczaj±cej nas rzeczywisto¶ci. Jest tak czy to siê komu¶ podoba, czy nie. Fakty s± takie, ¿e z perspektywy czasu to o czym mówi³ Pawluk — okaza³o siê s³uszne, uzasadnione i bliskie prawdy. Tylko je¿eli kto¶ nie potrafi czytaæ tekstu ze zrozumieniem, niczego nie sugeruje (ja jestem sympatyczny) to jest to jego prywatna sprawa, chocia¿ ja przypuszczam, ¿e wiêkszo¶æ, która zapozna³a siê z tymi tre¶ciami — moje pogl±dy podziela. Problem jest w tym, ¿e na tych szeroko¶ciach geograficznych polityka decydentów to nadal wybór miêdzy gangren± a choler±. Czyli np. miêdzy Urszul± Pas³awsk±, Janem Szyszko a Rados³awem Sikorskim. W interesie ¿adnego z wymienionych polityków — nie jest wprowadzenie zmian, tylko ich iluzja lub imitacja. Pato-politycy i pato-dziennikarze potrafi± umiejêtnie i mistrzowsko gospodarowaæ ludzkimi emocjami. Tak¿e nie mo¿emy liczyæ na prze³om — skoro ludzie nie potrafi± nawet odsiaæ ziarna od plew. K³amstwa od prawdy. Uderzenie znowu w Gawlickiego i jego portal albo straszenie, ¿e ogl±dalno¶æ forum spada, jest po prostu niespe³nion± wyobra¼ni± zindoktrynowanych umys³ów, które nie maj± pojêcia o mediach i jego mechanizmach. Tym bardziej ten sam Gawlicki, z którego ponoæ opini± siê wszyscy licz± — nie wprowadzi³ ¿adnej cenzury. Proszê pisaæ posty bez osobistych wycieczek wobec osób maj±cych inne zdanie. Ka¿dy mo¿e krytykowaæ ka¿dego — jednak nale¿y u¿ywaæ merytorycznych argumentów. Mi³ym gestem by³oby zacz±æ od powo³ywania siê na w³a¶ciwe i sprawdzone informacje np. te od redaktora Pawluka. Czy redaktor Pawluk myli³ siê w tych czterech wpisach? Proszê powiedzieæ tak lub nie... Autor: marcineknun godzina: 19:35 A ja wiecznie czytam wpisy nie o twoje uczucia,zdanie mi chodzi (idzie ?) a o kogo uczucia ? to s± uczucia my¶liwych i czêsto bardzo m±drych wykszta³conych , to lepiej popisaæ samemu dla siebie i dla kilku ,,zachwyconych,, a nam daæ spokój !!! i pomagaæ osob± tej pomocy prosz±cych ,bo jak kto¶ nie prosi to nie jest to pomoc jest to .... znam wiele ³adnych i mi³ych okre¶leñ. DB Autor: marcineknun godzina: 19:41 Adam Wasilewski Teraz to do mnie dosz³o ,¿e Ty po prostu sobie jaja z redaktora robisz tymi wpisami, cz³owieku po co ? to nie ³adnie ,wyluzuj!!! Autor: Renegat godzina: 20:08 Adam ciê¿ki ¿ywot z sowietami propagandowo to oni mistrzowie a po za tym t rozwala wszystko w imiê wolno¶ci równo¶ci i braterstwa patrz na Rosjê Wenezuelê a na koñcu na PZ£ Autor: Renegat godzina: 20:23 Rozmawia³em ze znajomymi z czym kojarzy im siê dzisiejsze ³owiectwo to ¿e scena z filmu w której burmistrz poluje na nied¼wiedzia cyrkowego jad±cego na rowerze😁.I co¶ w tym jest s³uchaj±c o tych audytach d³ugach przetasowaniach . Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund godzina: 20:46 Panie Adamie ... Pañskie rozpoznanie ¶rodowiska obecnie ludzi uprawiaj±cych to hobby jest identyczne jak wiedza co do oczekiwañ wiernych Ko¶cio³a Katolickiego przez kardyna³a G³ódzia. U¿ywam celowo tego zgo³a nieuprawnionego porównania bo Pan a i Pañscy portalowi Guru ju¿ dawno mimo czynionym tu pozorom funkcjonujecie tylko w klatkach bezprawia . Zreszt± czytaj±c i kilku tu respondentów mam te¿ nieodparte wra¿enie ¿e przemawiaj± tu ju¿ tylko swoimi chorymi obsesjami . Co mo¿e zaprzeczy Pan Renegat ?. Mogê jedynie tu i teraz Pana zapewniæ ¿e zaliczy³em ca³kom spory okres swego ¿ycia gdzie mia³em bezpo¶rednio do czynienia z dziennikarzami ¶ledczymi . I wiem jakim niewolnikami staj± siê gdy medialnie zaistniej± z tego typu ¶ledcz± problematyk±. Okre¶lenie horror odpowiada temu - ¿e po czasie traktowani s± jak przys³owiowy ¶mietnik . Nap³ywa do nich taka ilo¶æ informacji wszelkiego rodzaju wynaturzeñ , patologi , przestêpczej dzia³alno¶ci , ¿e po czasie zatracaj± poczucie obiektywnej rzeczywisto¶ci . To ¿e rzeczywisto¶æ w obecnych czasach kreuj± nam media nie muszê chyba przekonywaæ . A g³ównym problemem jest te¿ fakt ¿e ludzi odpornych na sztucznie wykreowan± rzeczywisto¶æ na zapotrzebowanie miêdzy innymi tych co trzymaj± w³adze jest coraz mniej . Gdy Pan sk³ada tu publiczn± deklaracjê ¿e najbli¿ej Panu ze swoimi pogl±dami do B £ i tego¿ Dziennika zastanawiam siê nad sensem podejmowania z Panem dalszej dyskusji – bo to jakby z Talibem . Przyjemno¶æ w±tpliwa a ryzyko du¿e podejmowaæ próbê zmiany jego przekonañ. Autor: Renegat godzina: 20:57 Wiesz Bayern szekel jak bym nie zna³ mechanizmów sowieckich powiedzmy ¿elazo lawina to bym siê wzruszy³ twoj± m±dra niby gatka a tak to na drzewo Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund godzina: 21:05 Panie Adamie ... Proszê teraz jako dowód w sprawie o czym pisa³em - po tym ‘’na drzewo ‘’! Wystawiæ cenzorkê takiemu ponoæ z b³êkitn± krwi± dziedzicowi - domagaj±cemu siê polowania na swoim . Czy mam zaryzykowaæ rozmowê ze s³omom w gumofilcach? . Podpowiesz mi Adamie ? Autor: Renegat godzina: 21:15 Co jest z³ego w s³owie na drzewo mi³y kolego mam ciê przeprosiæ ¿e ¿yje czy powiedzieæ prawdê o tym co my¶lê o mym kraju nad Wis³± gdzie honor i prawda to dzi¶ jak mówi± mlodz nie bezpieczna jazda chcesz prawdy to jej szukaj i nie oszukuj sam siebie ¿e jest jak w niebie pod zielonym kapelutkiem nie bêd±c d.....kiem . Autor: marcineknun godzina: 21:18 Kolega widaæ du¿o w ¿yciu u sowietów pracowa³ ,wynika to z wpisów, w ka¿dym o sowietach , taka têsknota za nimi ? ko³chozy nie powróc± ,nie ma co liczyæ i za nimi p³akaæ. DB Autor: Renegat godzina: 21:21 Ko³chozów to niby nie ma s± korpo fundacje i dywagacje a po to to wszystko ¿eby gotowy grosz bez roboty mia³ kto¶ takie trudne do pojêcia ? Autor: Adam Wasilewski godzina: 21:26 Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund Chwila...... 😁 Bo ja nadal tutaj czego¶ nie rozumiem..... to ja z Renegatem jeste¶my w klatce bezprawia, a wyprowadzone 8 mln z³ lub choæby najnowszy przypadek ze Szczecina gdzie podobno zgubi³a siê bez ¶ladu kasa za egzaminy to najlepszy model gospodarki ³owieckiej na ¶wiecie 😂. Szkoda klawiatury, bo PZ£ ju¿ nie jest spoiwem ³±cz±cym ludzi — raczej podzielaj±cym. Autor: marcineknun godzina: 21:27 Nie rozumie ,niestety jest to dla mnie zbyt trudne, co chcesz przekazaæ, Ca³y ¶wiat to korporacje , du¿e firmy, tam te¿ trzeba pracowaæ , tak jest biznes zbudowany , nie mo¿esz tego zrozumieæ ? sformu³uj pytanie merytorycznie to postaram siê na nie odpowiedzieæ. Dywagacje ???? DB Autor: Renegat godzina: 21:35 To s³uchaj merytorycznej gatki o zgubionych 8 milionach z³otych o nie konstytucyjnym prawie ³owieckim jak ma³o to poczytaj wlasnoreczne donosy Tw,Kazimierza no i oczywi¶cie o skladeczce co rocznej na to wszystko nie zapomnij.Merytorycznie jest czy ma³o?bo mo¿na dodaæ ¿e zrzeszenie które ustawowo ma monopol na polowanie w Polsce i posiadanie broni okrada swoich cz³onków bo tak wygl±da.Jestes pan zadowolony merytorycznie notorycznie . Autor: marcineknun godzina: 21:44 Tak ,teraz tak,czyli wiecznie to samo za 5 lat dalej to samo ,o Kazimierzu którego dawno nie ma ? sk³adka ,a co za darmo chcesz ? ja na ko¶ció³ w podatkach p³acê i co, tu dopiero mnie okradaj±. Rz±d nasz jeszcze wiêcej szaleje. 360 z³ :) Autor: Renegat godzina: 21:50 Czy suma ma znacznie czy mechanizm powstawania z³a tak wszyscy krzycz± o pedofili w ko¶ciele a wspó³praca my¶liwych z bezpiek± to niby co to jest tak by³o minê³o to postawcie znak równo¶ci pomiêdzy ksiê¿mi pedofilami i my¶liwymi ormowcami szpilkami i spojrzycie wszystkim skrzywdzonym w oczy i powiedzcie z waszym przem±drza³ym u¶mieszkiem tak musi byæ.Nie wcale nie musi. Autor: Adam Wasilewski godzina: 22:33 Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund Dla Pana bezprawie to chyba ka¿dy, kto krytykuje ten system i twór, który zarz±dza równie¿ moj± w³asno¶ci±. A ja wysunê wcale nie odwa¿n± tezê, ¿e problem jest w³a¶nie w tym, ¿e najwiêkszym przyjacielem i równocze¶nie najwiêkszym sojusznikiem PZ£-owskich propagandzistów. To te dzieciaki chodz±ce dzisiaj blokowaæ polowania i szarpi±ce Bogu ducha winnych emerytów. Dlaczego? Bo fajnie jest, gdy kto¶ krzyczy o czym¶, czego nie rozumie lub co istotniejsze o czym¶, co nigdy choæby z przyczyn czysto ekonomicznych nie mo¿e zostaæ wprowadzone. Jak nie trudno siê domy¶liæ zdezorientowany wróg, zadaj±cy nieprecyzyjne uderzenia. Jest przecie¿ bardzo po¿yteczny i nawet potrzeby, szczególnie ludziom z korzeniami ukszta³towanymi w SB. Wszak od czasu zakoñczenia drugiej wojny ¶wiatowej PZ£-em nie przypadkowo kierowali prominenci PPR, PZPR, Ludowego WP, S³u¿by Bezpieczeñstwa i MO. Tak naprawdê to tylko wróg spaja jeszcze to ca³e szambo w ca³o¶æ. Có¿ opanowali zarz±dzanie emocjami do perfekcji. Jednak na samym koñcu przytoczê jeszcze raz s³owa redaktora Pawluka, które pad³y kiedy¶ na forum a s± dzi¶ idealnym prze³o¿eniem przesz³o¶ci i historii wspó³czesnej na obecn± tera¼niejszo¶æ (smutn± tera¼niejszo¶æ). „ Paul Joseph Goebbels móg³by siê uczyæ propagandy od SB-ckich dzia³aczy zainstalowanych w PZ£, którzy nakazuj± my¶liwym wierzyæ, ¿e dekomunizacja to koniec ³owiectwa! " |