|
|
|
Sobota
24.08.2019nr 236 (5137 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Odwołanie Alberta i Rafała Autor: Stanisław Pawluk godzina: 05:35 Nie wiem co myśleli "reformatorzy". Ja zacząłem od tego co w człowieku dobre - dałem czas na wykazanie się. "Reformatorzy" to ludzie robiący reformy. W PZŁ podjęła się tego nowa władza a zwłaszcza Albert Kołodziejski i Rafał Malec zapowiadając "dobrą zmianę. Ta ich "dobra zmiana" okazała się realizacją durnych strategii Mariana Flisa, łamaniem statutu jaki sami forsowali, kolesiostwem w wymianie kadr, wygenerowaniem nowych konfliktów wewnętrznych i wzmocnienie starych, spowodowaniem dalszej utraty wizerunku i poważania w społeczeństwie. Jednym słowem "dobra zmiana" w wykonaniu min. Henryka Kowalczyka okazała się złą zmianą. Autor: ` godzina: 08:06 I powołają pewnie Zalweskiego Autor: xMateusz godzina: 08:09 Czyli "z deszczu pod rynnę"! Autor: jeager godzina: 11:27 Powołali by w końcu Mariana Flisa i zaprowadzi porządek w PZŁ. Człowiek kompetentny, wszechstronnie wykształcony i wszechmogący. Przeprowadzi lustrację, weryfikację. Wszystkich malocowników i blochowców wywali na zbity pysk..........:-))) Autor: wuj Onufry godzina: 12:49 "Mają takie poparcie jak w temacie "ptycji o wycofanie pozwu przciwko Pawlukowi" Jakiego pozwu? Coś przegapiłem? Autor: Krzych75 godzina: 13:02 Wuju,przejrzyj Problemy PZŁ w archiwum😊 Autor: wuj Onufry godzina: 13:17 Przejrzałem, znalazłem, nadal nic nie rozumiem. O co chodzi w tym pozwie? Jakież to czyny chwalebne lub niechwalebne popełnił lub nie popełnił Stanisław Pawluk że jakiś pozew nie wiem o co ma? Cóż, oczywiście jako fan St. Pawluka też bym w ciemno podpisał, ale jakże to czynić, gdy sam St. Pawluk tej akcji zbierania podpisów nie popiera? O jakże muszą nie cierpieć St. Pawluka ci, którzy wbrew jego woli jednak podpisali... Na szczęście garstka jeno ich była 😋😜🤪 Autor: Krzych75 godzina: 13:20 Pytaj Adama Wasilewskiego😊 Autor: wuj Onufry godzina: 15:03 Nigdzie nie ma treści pozwu, zatem nikt uczciwy nie może petycji o jego wycofanie ani poprzeć, ani potępić. Zatem ci którzy podpisali nie znając treści, wykazali się... No właśnie, czym? Esbecko - mafijnym kumotrostwem? Czymś innym? Autor: wuj Onufry godzina: 15:09 I jeszcze nie rozumiem czemu wraz ze St. Pawlukiem pozwany jest Łowiecki. Przecież Redakcja wielokrotnie zapewniała, że St. Pawluk nie jest redaktorem łowieckiego. 🤔 Autor: marcineknun godzina: 15:23 Człowieku Ty jesteś BEZSILNY i tylko tyle :) niemoc cię poraża :) hahaha popisać tylko pozostało :) Autor: wuj Onufry godzina: 15:49 Proszę nie pisać o Stanisławie Pawluku per "bezsilny człowieku" którego "niemoc poraża" i mu tylko "popisać zostało" ! Przecież trochę siły ma, by do sądu doczłapać🤗 Autor: marcineknun godzina: 17:49 ale ja nie ło nim :) gdzież bym śmiał !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Autor: wuj Onufry godzina: 18:45 No! I tak trzymać! Też bym nie śmiał, na kolejny czerwony kartonik nie reflektuję 🤗 |