Sobota
07.12.2019
nr 341 (5242 )
ISSN 1734-6827

Hyde Park Corner



Temat: ,,Statutowa" działalność ZK..  (NOWY TEMAT)

Autor: Leśny Marunio  godzina: 10:16
Zamysłem tego tematu będzie ukazanie wszelkich działań członków ZK - godzących w ideę koleżeństwa... prawidłowego prowadzenia gospodarki finansowej i łowieckiej a co najważniejsze- godzących w dobre imię wizerunku myślistwa. Moim zdaniem cały bałagan i wszelkie zawirowania w obecnym PZŁ rozpoczynają się właśnie tu.... w ZK, które wykorzystując ,,wypracowaną" większość głosów, kolesiowskie układy- robią co chcą.. i niszczą kogo chcą.Mam nadzieje, że koleżanki i koledzy zechcą się podzielić własnymi doświadczeniami jeśli chodzi o wszelkiego rodzaju wykonywane przez ZK ,,patologie" myśliwskie... Być może ta dyskusja przyczyni się do zmian systemowych, ukrócenia pewnych zapędów a z drugiej strony wzmocni głos ,,szarego" myśliwego ? Wg mnie , na dzień dzisiejszy ZK naruszające przyjęte normy - czują się bezkarnie i po części mamy tu odpowiedź ..DLACZEGO TAK JEST..

Autor: Ryszard  godzina: 11:23
dlaczego tak jest- bo tacy są ludzie w takim społeczeństwie . Przy okazji: @" godzących w ideę koleżeństwa". Za postępowanie niezgodnie z ideą nie wsadza się za kraty. W ustawienie ma nic powiązanego z tym tematem. W statucie mamy: 1. Członek Zrzeszenia jest obowiązany: 3) .... kierować się zasadami ...... koleżeństwa; § 22. Do zadań koła należy: 6) czuwanie nad przestrzeganiem przez członków i kandydatów ....., ....... zasad ......koleżeństwa; § 48. 1. Zarząd koła we własnym zakresie dokonuje szczegółowego podziału kompetencji, z tym, że: 2) łowczy ....stoi na straży ...... .... obyczajów .... koleżeńskich, ....; Pop pierwsze- władze i organy składają się z członków PZŁ więc, tak jak szary członek mają one kierować się zasadami koleżeństwa - chyba, że się mylę. Czy są jakieś sankcje dla zarządu za "brak czuwania", albo łowczego za "brak stania na straży" ? I kwestia podstawowa- CZYM JEST KOLEŻEŃSTWO I JAKIE SĄ JEGO ZASADY? Słownik języka polskiego PWN koleżeństwo 1. «przyjazne stosunki między kolegami» 2. «ogół kolegów, koleżanek» kolega «towarzysz pracy, nauki, zabawy» towarzyszyć 1. «asystować» 2. «występować jednocześnie, razem z czymś»

Autor: Manlicher 308w  godzina: 11:23
Leśny Przedstawiony przez Ciebie problem jest problemem całego PZŁ. Wszystkie ZK działają bardzo podobnie. Dlatego ten system musi jak najszybciej upaść.

Autor: Broxen  godzina: 11:27
Manlicher rację ma. W tej sprawie słowo „ klucz” to właściwy nadzór i kontrola. Bajzel i bezprawie w kołach można wytępić w jeden miesiąc. Dla osoby wprawnej organizacyjnie, znającej prawo łowieckie i statut swobodnie wystarczy 15 minut by z zrozumieniem przeczytać i ocenić uchwały koła przedstawiane po walnym zgromadzeniu (§ 44 ust 2 statutu) dla ustawowego nadzorcy. Drugie tyle czasu wystarczy na sporządzenie wezwania dla zarządu ( organizatora WZ) w trybie § 104 ust 3 z wyraźnym skazaniem konsekwencji dla koła zapisanych w § 57 za nieprzestrzeganie statutu i prawa łowieckiego. Tolerowanie , hołubienie ciemnoty to standard w pezetele ! To hołubienie i tolerowanie trwa tylko z jednej prostej przyczyny: kompletny brak wiedzy statutowej i prawa łowieckiego wśród członków organów kontroli i nadzoru. Bez żadnego błędu twierdzę, że prawie 100% członków pezeteła nie wie na jakiej podstawie na WZ np. wybierana jest komisja skrutacyjna czy uchwał, nie wie jak wykonywane powinno być zapoznanie członków z uchwałami ( § 50 statutu) wspominając o innych prostych sprawach. Gdy dziś wezwać członków zarządu okręgowego do szybkiego wypełnienia testu tylko z wiedzy o prawie łowieckim i statucie na poziomie 50 pytań/40 prawidłowych w szybkim teście z wyboru to 90% tego testu by nie zdała.

Autor: Leśny Marunio  godzina: 11:28
To tak może na ,,dobry początek ewentualnej..przyszłej dyskusji"- polowanie zbiorowe zakończyło się , nadchodzi czas uiszczenia opłaty dla naganki...a kol Prezes stwierdza, że od jego ,,gościa zaproszonego" nie należy zbierać pieniążków... Czy takie sytuacje są w innych kołach ? Osobiście dla mnie- to nie był ,,gość zaproszony " tylko zwykły dziad, który mając odrobinę poczucia zwykłej przyzwoitości - zapłacił by składkę. To pokazuje jak w tym przypadku Prezes ,,buduje" przekonanie, że może wszystko. Ale czy zwiększa to szacunek dla jego osoby ? chyba nie. Jest to typowy brak szacunku dla pozostałych członków koła.

Autor: Mark - 2  godzina: 11:35
Manlicher 308w Pisz za siebie i nie wrzucaj wszystkich do "jednego wora" jak nie znasz innych kół i ich ZK. Obrzucanie wszystkich błotem w myśl zasady "a nóż coś przylgnie", jest nie tylko nie fer - ale też zwyczajnie podłe. Dla wyjaśnienia, nie jestem żadnym funkcyjnym w kole, a praca mego ZK, budzi mój (i chyba nie tylko) podziw i szacunek dla ich ciężkiej i w większości społecznej pracy. Każdy niech mierzy innych swą miarą - bo "obrzucanie błotem" wszystkich, świadczy tylko o nas samych, nieprawdaż.?

Autor: WIARUS  godzina: 11:43
Bez owijania w bawełnę - za zaproszonego powinien zapłacić zapraszający! Zaproszony może i powinien wykazać zainteresowanie tematem!

Autor: ogór  godzina: 11:51
Leśny Marunio -a moze ten zaproszony gośc wykonywał dla koła jakieś prace -tak po prostu po koleżeńsku nieodpłatnie W dwóch kołach własnie jestem tak traktowany i nic komu do tego bo moja praca także kosztuje

Autor: Leśny Marunio  godzina: 11:53
WIARUS właśnie oto mi chodzi !! Ogólnie sytuacja pozostawiła w pamięci poczucie wstydu i lekkiego zażenowania, szczególnie ,że Prezes był ,,zapraszającym:. I niestety ale nie ma systemowego rozwiązania, które w sposób 0 1 było by w stanie nie dopuścić do takiej sytuacji. Później odbywa się WZ koła i Prezes z podniesionym czerepem rozgaduje się o etyce i tym podobnych... Tak nie powinno być...

Autor: Mark - 2  godzina: 12:08
To wszystko można uregulować na poziomie KŁ, stosownymi uchwałami. Np. u nas za zaproszonego gościa płaci zapraszający, przy polowaniu na zające myśliwy chcący w nim uczestniczyć, musi sobie zapewnić naganiacza, naganka przy zbiorowych jest opłacana bezpośrednio po polowaniu z "zrzutki" myśliwych w nim uczestniczącycm, itd. itp. I co, ano nic - działa to bez "zgrzytów" od dobrych kilkunastu lat, a atmosfera w kole jest bardzo dobra, czyli można jak się chce.

Autor: Leśny Marunio  godzina: 13:00
ogór ,,a moze ten zaproszony gośc wykonywał dla koła jakieś prace -tak po prostu po koleżeńsku nieodpłatnie" Zakładam, że to będzie dobry temat... Nieodpłatnie tzn dobrowolnie.. TAK ? Czyli sam zgodziłeś się... Na polowaniu zbiorowym są jeszcze inni zaproszeni goście...przychodzi do płacenia..- i co ? inni zaproszeni goście płacą...widzą i słyszą ,że Ty nie płacisz . Rozumiem, że wszystkim mówisz, że wykonujesz tu nieodpłatne prace i jesteś zwolniony ze składki ? Tak rozbierając to...np wykonujesz nieodpłatnie prace za np 1 tys zł to rozumiem, że ktoś ,,odhacza" na liście ile razy już polowałeś ? Pierwszy raz spotykam się ,że ktoś wykonuje nieodpłatnie prace w kole a następnie jest zwolniony z płacenia składki za nagankę... Sytuacja przypomina mi naliczanie opłat dla myśliwego za niewykonane prace na rzecz łowiska i za niewykonane dyżury na polach przy zasiewach ... Na koniec roku Łowczy wywiesz listę, na której myśliwi widzą ,,cuda"... Okazuje się, że Łowczy nie informował wcześniej wszystkich myśliwych, że jest potrzeba np wykonania naprawy albo budowy urządzeń łowieckich, nie informował też, że jest potrzeba odbycia dyżurów na polach przy zasiewach czy płodach rolnych- a tu okazuje się, że myśliwi ,,przypadkowo" głosujący zawsze za Prezesem mają zaliczone prace i dyżury... A kto o tym wiedział.?!! Czy nie jest to przykład zdobywania głosów..? Moim zdaniem takie działanie, gdzie wszystko owiane jest ,,tajemnicą", że ktoś coś tam robił a nikt go nie widział... I NIE MA TEGO ŚLADU W ŻADNEJ UCHWALE WZ - jest lekceważeniem pozostałych członków koła i niczym innym jak umacnianiem ,,układu kolesiowskiego". Przykład- myśliwego ,,nie widać w łowisku przez cały rok"- a na liście jasno Łowczy wykazuje ,że pełnił dyżury na polach. Czy wtedy Ty, który nie mogłeś wykonać tych obowiązków, a zostało Ci to naliczone i zapłaciłeś za to - dobrze się czujesz..? Rozumiem, że wzrasta Twoje poczucie godności w kole...a może z tyłu głowy kołacze się słowo,,frajer" ? Uważam, że można wykonywać wszystko...odpłatnie i nieodpłatnie - ale na zasadzie transparentności i wiedzy wszystkich członków koła . Rozumiem, że jest odpowiednia uchwała WZ, która w związku z nieodpłatnym wykonywaniem przez Ciebie prac ..zwalnia z obowiązku opłaty składki za nagankę w trakcie polowań zbiorowych..? To tyle tak ogólnie, niestety ale nie wiem co wykonywałeś, na jaką kwotę wyceniłeś swoją swoją pracę (choć twierdzisz, że nieodpłatnie....więc nie powinieneś niczego w zamian żądać..), czy koledzy faktycznie wiedza co robileś ? A może w zamian za te nieodplatne prace będziesz zwolniony z oplaty za tusze ?

Autor: jooopsa  godzina: 13:37
O czym wy tu gadacie? Przecież wykonywanie prac na rzecz koła łowieckiego zostało już na tym portalu przez osobę określaną jako "dziennikarz" potępione jako "zmuszanie do niewolnictwa". Nawet były słane doniesienia do międzynarodowych instytucji by praktyki "zmuszania do niewolnictwa" piętnować, z podaniem kilku konkretnych kół łowieckich, które takie praktyki stosowały. Dziś, 7 grudnia 2019r. podobno ma być ciąg dalszy - niezłomny "dziennikarz śledczy" ma dziś odwiedzić kolejne koło łowieckie, w którym kontrola PZŁ wykazała stosowanie prac na rzecz koła zamiast części wpisowego. Oj, będzie się działo! Ale złośliwi puścili plotkę, że nie jedzie tam by zbierać kolejne materiały do piętnowania kolejnego koła łowieckiego stosującego niezgodne wg niego z prawem praktyki prac na rzecz koła - ale po to, by w TAKIM!!! kole łowieckim odebrać członkostwo honorowe. Nie wierzę w coś takiego, to musi być fake news!

Autor: Broxen  godzina: 13:50
Następny „znawca” statutu który nie wie kiedy wpłaca się wpisowe i dlaczego wpłaca a nie rozlicza we flaszkach.

Autor: Reset  godzina: 14:03
A ja proponuje najpierw zostać członkiem zarządu koła, tak przynajmniej na rok (nie trzeba całych 5 lat) a potem wypisywać tu swoje żale i utyskiwania o niekoleżeńskości czy innych niesprawiedliwościach tego świata. Zapewniam że ogólny światopogląd zmieni się i to znacznie. Płakać i biadolić tu na forum każdy może a decyzje, czasem trudne i kontrowersyjne zarząd musi podjąć sam i to w imię nawet nie za przysłowiowe Bóg zapłać, ale później skarg, donosów i pokątnego obgadywania i szukania haków. Tak więc drodzy niezadowoleni: na wiosnę wybory na walnych do zarządów- kandydujcie i rządźcie aby wszyscy was chwalili! Darz Bór

Autor: Reset  godzina: 14:04
A ja proponuje najpierw zostać członkiem zarządu koła, tak przynajmniej na rok (nie trzeba całych 5 lat) a potem wypisywać tu swoje żale i utyskiwania o niekoleżeńskości czy innych niesprawiedliwościach tego świata. Zapewniam że ogólny światopogląd zmieni się i to znacznie. Płakać i biadolić tu na forum każdy może a decyzje, czasem trudne i kontrowersyjne zarząd musi podjąć sam i to w imię nawet nie za przysłowiowe Bóg zapłać, ale później skarg, donosów i pokątnego obgadywania i szukania haków. Tak więc drodzy niezadowoleni: na wiosnę wybory na walnych do zarządów- kandydujcie i rządźcie aby wszyscy was chwalili! Darz Bór

Autor: Broxen  godzina: 14:14
Następny skrzywdzony ? przyzwoitości ! Rozumiem, że nie wyrażał zgody a/ kandydowanie b/ na wybór ale błagali by został członkiem zarządu, by …teraz bidula żale wylewa

Autor: Leśny Marunio  godzina: 14:21
ogór a tak poważnie.... poluje was 10 myśliwych...12 jest z naganki... składka dla naganiacza wynosi po np 40zł. Czyli od każdego myśliwego po 48 zł. Przychodzi do płacenia i ,,Ty jesteś zwolniony bo wykonywałeś nieodpłatne prace". OK.. I teraz mamy dwa rozwiazania- 1. Składkę za Ciebie opłaca kolo (to po co wcześniej Tobie nie zapłacono ? teraz byś sam za siebie zapłacił). 2.Składkę za Ciebie opłacaja pozostali myśliwi poprzez zwiekszenie składki od myśliwego z 48 zł na ok 54zł ( super pomysł !!! Ty jesteś zwolniony bo wykonywałeś nieodpłatne prace... a finansowo obciażono pozostałych kolegów.. ). I tak to wlaśnie działa koledzy !!! Historyjki na gębę .. a za zwolnionego myśliwego powinno byc zapłacone z pieniedzy, które były powodem zwolnienia myśliwego z opłat za naganke... ogór.... NAPISZ WSZYSTKIM KTO TWOJA SKLADKE OPLACA..._ wariant 1..cyz wariant 2 ? ..

Autor: Jurekel  godzina: 14:24
Dawniej był taki zwyczaj, że zaproszony gość nie płacił za nagonkę , płacił za niego zapraszający. I tak powinno pozostać . Miły gest , podobnie było przyjęte , że gości witano na zbiórce przedstawiając ich pozostałym, pierwsi losowali kartkę oraz korzystali przez cały czas polowania z pomocy miejscowych kolegów, pierwszych ich sadzano przy stole . Jezeli polowano do "wspólnego " gara np. na zające pierwsi wybierali je sobie. Jeżeli nie strzelili zająca i było ich zbyt mało dla wszystkich , ktoś z kolegów oddawał gościowi swojego. Gość starał się być miłym i zachowywać porządnie . Byl wtedy zapraszany ponownie. Jak zapraszasz kogoś na obiad to oczekujesz , że zapłaci za siebie ? A teraz sobie napisz projekt jak to rozwiązać , bo to przecież chamstwo i poniewieranie bydła składkowego. Niezgodne z prawem .Najlepiej zaprosić gościa, a ten w rewanżu powinien, zapłacić za wszystkich.

Autor: Broxen  godzina: 14:40
Następny „znawca” statutu. Obyczaje i zwyczaje opisane są w stosownej uchwale NRŁ z 2012 roku. Teraz można w stosownym momencie na WZ wstać i powiedzieć prowadzącemu że składasz do przegłosowania wniosek do projektu porządku obrad w sprawie ustalenia zasad udziału w polowaniach zbiorowych dla członków koła i zapraszanych gości. Zobaczysz co uchwalą.

Autor: jooopsa  godzina: 14:41
Broxen "Następny „znawca” statutu który nie wie kiedy wpłaca się wpisowe i dlaczego wpłaca a nie rozlicza we flaszkach." Ale kto nie wie? Chyba "redaktor śledczy" dobrze wie jak się wpisowe wpłaca? No to ciekawe, w jakim celu dziś odwiedza to koło łowieckie, w którym kontrola PZŁ wykazała prace zamiast części wpisowego, a sam "redaktor" prace na rzecz kół łowieckich piętnował i słał doniesienia o "pracy niewolniczej" podając przykłady kilku kół? ? Będzie demaskatorski artykuł też o tym kole, czy, jak plotka głosi... trudno w to uwierzyć... nadanie przez to koło "redaktorowi" członkostwa honorowego?

Autor: broni  godzina: 14:41
Ad.Leśny Marunio Czy Ty nie mozesz tego wiekopnego problemu rozwiazac na WZ swojego KŁ??? bo tutaj przynudzasz poprostu. KŁ liczy kilkadziesiat czlonkow, czlonkowie ZK nie moga dogodzic kazdemu z osobna, a 48 zl to problem pomijalny. Pzdr.DB

Autor: Leśny Marunio  godzina: 15:21
broni ,,Czy Ty nie mozesz tego wiekopnego problemu rozwiazac na WZ swojego KŁ??? " No jasnowidz..czy co..? ,,a 48 zl to problem pomijalny" Od jakiej kwoty problem nie jest pomijany ? ,,tutaj przynudzasz poprostu." I tyle mogę Tobie napisać ...chyba znanym tekstem... ps. nie chcesz....męczysz się.. - to nie czytaj - nie przeszkadzaj innym...

Autor: ogór  godzina: 15:30
Leśny Marunio -ale zawikłałeś ,z moich dwóch zdań wysnułeś teorię że się patrzy ,tylko że nie ma w tym za grosz sensu ani prawdy

Autor: broni  godzina: 16:40
Ad.Leśny Marunio Mozesz poszlochac i za jeden grosz, to bedzie takie wielkie i bardzo meskie! Pzdr.DB

Autor: Leśny Marunio  godzina: 16:42
ogór ,,a moze ten zaproszony gośc wykonywał dla koła jakieś prace -tak po prostu po koleżeńsku nieodpłatnie W dwóch kołach własnie jestem tak traktowany i nic komu do tego bo moja praca także kosztuje" To ogór pisał ? Czy nie ? Jak nie ,to trzeba zgłosić do administratora.. :) To co tu jest niezrozumiałe.? Co jest nieprawda..? To opisz ,,jak jesteś traktowany w dwóch kołach"- czyli o jakie traktowanie chodzi i na czy ono polega ? Niech koledzy pozazdroszczą...

Autor: Jurekel  godzina: 16:50
No i objawiła się kolejna Gwiazda łowiectwa .

Autor: Leśny Marunio  godzina: 16:57
broni ,,Mozesz poszlochac i za jeden grosz, to bedzie takie wielkie i bardzo meskie! " Powiem Tobie tak...jesteś młodszy o rok...ukończyłeś prawie podobne studia... a w nawiązaniu do mojego tematu wysilasz się na jakieś ni to śmiszne ni to poetyckie sformułowania... Niby co chciałeś uzyskać przez ten wpis..? Jeśli nie masz nic do zaoferowania w tym temacie- to nie przeszkadzaj. Może wejdź sobie na tematy forumowicza o kilku albo kilkunastu nickach...może tam znajdziesz coś co Cię zaciekawi ? Dla mnie jesteś jednym z forumowiczów, nie staram się być w stosunku do broni uszczypliwym. Czołem... :)

Autor: Leśny Marunio  godzina: 17:35
Może teraz z innej beczki... Czy w innych kołach normą jest zaciąganie ,,po cichu" przez Zarząd zobowiązań finansowych koła w postaci pożyczek - bez zgody WZ ? bez stosownej uchwały WZ..? Ogólnie ...za plecami kolegów myśliwych... z naruszeniem zatwierdzonego wcześniej budżetu koła.. ?

Autor: Leśny Marunio  godzina: 18:15
Czy w innych kołach Prezes doprowadza do podjęcia uchwały o nadaniu honorowego członkostwa koła i udaje , że wszystko jest OK .. kiedy ,,honorowy" członek koła bierze czynny udział w kilku głosowaniach w trakcie WZ.... nie uiszczając wcześniej opłaty za wpisowe do koła..?

Autor: Jenot  godzina: 18:19
Ad Leśny Marunio Wszystko ustalacie na WZ-ecie. Po zebraniu każdy członek Koła dostaje uchwały listem poleconym do domu. To co uchwalono i zapisano jest święte. Tak jest u nas. Widocznie nie macie ustalone na jakich zasadach Zarząd może zaprosić gości. DB

Autor: Leśny Marunio  godzina: 18:22
Czy w innych kołach... pomimo uchwały określającej ,że wszystkie wpłaty do kasy koła mają się odbywać tylko za pośrednictwem konta..... zarówno Prezes jak i Łowczy... przyjmują ,,dobrowolne wpłaty na statutową działalność koła" ....w gotówce ,,do ręki"..? Czy w innych kołach zdarzają się takie przypadki, że myśliwemu który przelał pieniądze na konto koła...zostają one powrotnie przelane.. aby mógł je wręczyć Łowczemu ,,do ręki" ?

Autor: Leśny Marunio  godzina: 18:33
Czy w innych kołach Łowczy nie wydaje odstrzału sanitarnego myśliwym...członkom koła, będących w ,,opozycji" - ale wydaje członkom innych kół....którzy nie wnoszą do koła żadnych opłat... a na dodatek są zawieszeni w swoich kołach w prawach do wykonywania polowania..? Czy w innych kołach chcąc zaprosić kolegę myśliwego na polowanie zbiorowe trzeba uzyskać osobistą zgodę prezesa..? Czy w innych kołach Łowczy wydzwania po myśliwych aby śledzili innych myśliwych ?

Autor: Leśny Marunio  godzina: 19:14
Czy w innych kołach w protokole z obrad WZ nie zamieszcza się ważnych...zadawanych przez myśliwych pytań dotyczących ewentualnych nieprawidłowości w prowadzeniu gospodarki finansowej.. a dopisuje się inne , o których nie było mowy ? Czy w innych kołach w trakcie WZ prezes twierdzi, że on za wszystko odpowiada..? Czy w innych kołach ,,ukrywa się" przed kolegami myśliwymi uchwały ZO uchylające podjęte na WZ uchwały ..?

Autor: Reset  godzina: 19:38
Ocho. Coś mi się wydaje, że był tu niedawno pod innym nickiem podobny "tropiciel" kołowych absurdów. Podobnie po zarejestrowaniu pisał całymi dniami tylko o jednym- o możliwościach afer i przekrętów w kołach. Cóż, życie łowieckie jest bardzo bogate- jedni polują a drudzy szukają afer. Można i tak...

Autor: Leśny Marunio  godzina: 20:05
Reset ,, jedni polują a drudzy szukają afer. Można i tak..." jedni polują a drudzy mają odwagę wskazywać afery...żeby wreszcie było normalnie - można i tak.. A co powiesz jeśli to wszystko jest prawdą ? Że to jest normalne ? Pożyczka dla koła została przelana na prywatne konto prezesa....a z wręczonego KP wynika, że na konto koła..trafiła ,,dopiero" po kilku miesiącach... Uważasz,że to jest afera..?

Autor: Reset  godzina: 20:49
A czy naprawdę uważasz, że ten portal i jego forumowicze załatwią twoje problemy w kole? Wiesz o tym czy o tamtym to zgłoś do komisji rewizyjnej i porusz temat na walnym. Proste. No, chyba że nie jesteś członkiem koła a próbujesz tu się produkować i szukać poklasku u reformatorów walcząc z wiatrakami.

Autor: Duży Miś  godzina: 21:02
Leśny Marunio napisz coś nowego. Wyciągasz i odgrzewasz stare kotlety. Popatrz w starsze tematy i tam tego typu "afery" już były. Przecież nie jest żadną tajemnicą, że w PZŁ przepisy są po to, aby sobie być. Są bo być muszą, ale czy się ich przestrzega, to już sobie sam odpowiedz. W mitologii był taki król Midas chyba się nazywał. Czego nie dotknął, zamieniał w złoto. Komuchy czego nie dotkną w goowno zmieniają. Ale nie można się dziwić skoro szambo, to komuchów środowisko naturalne. Historia dowodów dostarcza aż nadto. A w PZŁ komuchów jak w dobrej kaszy skwarków.

Autor: Duży Miś  godzina: 21:07
Acha bym zapomniał. Zaraz pewnie się dowiesz, że jak Koło Tobie nie odpowiada bo złodziejskie, to możesz z Koła odejść. Bo w PZŁ nie zwalcza się bezprawia, tylko gnębi tych co mają dobry wzrok i nie wyparzoną gębę. Gęba ma być parzona w peanach na cześć i ku chwale prezesunia w chórze pochlebców.

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 22:01
@@@ Leśny Marunio -   jednym zdaniem …. - masz problem - jak ta kobieta - (lowiecki.pl) Zauważam jednak drobną różnicę gdy tak biegasz po tych schodach ‘’obywatelskiej frustracji ‘’ podrzucając kolejne - jak dla mnie wydumane problemy . Odnoszę wrażenie że tam gdzie się szlachetność pleców kończy masz to coś w poprzek i tak sobie tu chlapiesz tematami - słychać z nich gromy ? – tylko komu je dedykujesz. Twoje wpisy ani nie służą ani nie zmienią wizerunek Polskiego Myśliwego . Uprawiasz swoją prywatę - wylewając gorzkie żale - na jakiegoś prezesa . Jednocześnie szukasz taniego poklasku u podobnych mentalnościowo sobie . Nie żywię nadmiernej portalowej sympatia do Broxena ale jako jedyny moim zdaniem dotyka sedna tematu . Podobnie jak on tu teraz przez wiele lat to tu powtarzam . ‘’Bajzel i bezprawie w kołach można wytępić znając prawo łowieckie i statut ‘’. Śmiem twierdzić że 90 % stanu osobowego PZŁ nawet nie widziała tekstu Ustawy Prawo Łowieckie i tyle samo w sposób dyletancki zapoznało się ze Statutem . Nawet te fakty nie uważam za coś wysoce nagannego . Tragedią jest gdy już tam zajrzą - bo się dzieje jakaś krzywda - nieumiejętność wykorzystania tych zapisów dla dobrze pojętego wspólnego interesu. Nie jest to kwestia strachu - wychylenia się - i tym samym narażenia się władzy - a pokutująca w tym narodzie zerowa świadomość kultury prawnej. ‘’Wizerunek ‘’ Polskiego Myśliwego pod względem świadomości - kultury prawnej niczym się nie różni od wizerunku Polaka we współczesnej europie . Szczycimy się nowoczesną konstytucją a władza potrafi ją zmieniać ustawami . Wypełznie jakiś zniesmaczony tym faktem tłumek zapali świeczki pośpiewa że ‘’mury runą ‘’a gdy przychodzi co do czego świadomość prawna zanika – bo 500+ .

Autor: Manlicher 308w  godzina: 22:02
Leśny Dla mnie jesteś wielki! Wszystko co piszesz jest najprawdziwszą prawdą. Tak dokładnie działa większość KŁ w Polsce. Patologia goni patologię. To musi się skończyć i to jak najszybciej. Wstyd ,że mamy 21 wiek a takie dziadostwa w KŁ.

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 22:14
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: inwektywy między dyskutantami.

Autor: labul  godzina: 22:41
Człowieku ,co się z Tobą dzieje ? ,,Czy w innych kołach Prezes doprowadza do podjęcia uchwały o nadaniu honorowego członkostwa koła i udaje , że wszystko jest OK .. kiedy ,,honorowy" członek koła bierze czynny udział w kilku głosowaniach w trakcie WZ.... nie uiszczając wcześniej opłaty za wpisowe do koła..? Czy w innych kołach Łowczy nie wydaje odstrzału sanitarnego myśliwym...członkom koła, będących w ,,opozycji" - ale wydaje członkom innych kół....którzy nie wnoszą do koła żadnych opłat... a na dodatek są zawieszeni w swoich kołach w prawach do wykonywania polowania..? Czy w innych kołach w protokole z obrad WZ nie zamieszcza się ważnych...zadawanych przez myśliwych pytań dotyczących ewentualnych nieprawidłowości w prowadzeniu gospodarki finansowej.. a dopisuje się inne , o których nie było mowy ? Czy w innych kołach w trakcie WZ prezes twierdzi, że on za wszystko odpowiada..? Czy w innych kołach ,,ukrywa się" przed kolegami Czy w innych kołach chcąc zaprosić kolegę myśliwego na polowanie zbiorowe trzeba uzyskać osobistą zgodę prezesa..? Czy w innych kołach Łowczy wydzwania po myśliwych aby śledzili innych myśliwych ?" Żartujesz sobie ?

Autor: Jurekel  godzina: 22:50
Na zadane pytanie o sytuacji w innych kołach , odpowiadam . Według mojego rozeznania takie przypadki nie mają miejsca . Natomiast Ty , siejesz propagandę . Tego typu zapytania są następnie cytowane przez przeciwników łowiectwa , nie tylko PZL. Dlaczego wszyscy pokrzywdzeni nie założą koła łowieckiego i nie starają się o teren ? najwyższy czas , będzie u Was jak w raju.