|
|
|
Poniedziałek
06.07.2020nr 188 (5454 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Duda ułaskawił pedofila... Autor: trucizna godzina: 12:24 Mój ból jest lepszy niż twój Mój komuch jest lepszy niż twój Mój pedofil jest lepszy niż twój Ludzie, pedofil jest qrwq pedofilem i nikt nie ma prawa zwyrodnialca ułaskawiać Mam nadzieję, że jest to ostatni pedofil UŁASKAWIONY przez budynia Teraz rozumiem dlaczego tak ,,dobra zmiana,, kryje zwyrodniałych czarnuchów Autor: Alej..... godzina: 12:41 Ma prawo ułaskawić każdego prawomocnie skazanego(!) , jednak nie w takiej sytuacji faktycznej, kiedy ofiary są ewidentnie uzależnione ekonomicznie (też w jakikolwiek inny sposób) od sprawcy. Autor: trucizna godzina: 12:49 SYNDROM SZTOKHOLMSKI Ma prawo, ale w takich przypadkach tego robić nie powinien Autor: Alej..... godzina: 12:53 Zdecydowanie nie. Tak to przynajmniej wygląda. Wczoraj słyszałem obie kobiety i to cały czas są ofiary. Teraz w dodatku wykorzystane przez TVp w celu obrony tej fatalnej decyzji. Autor: narzynacz godzina: 12:56 Fakt .......Fakt ich nie wykorzystał tylko tvp Autor: trucizna godzina: 13:01 beton pisowski jak widać ma się dobrze . To FAKT Autor: narzynacz godzina: 13:08 Trucizńa stare gumofilce też . Pamietam jak ryja darłś że psów w łowisku nie możesz strzelać a dziś pod reke razem z zielonymi zap.... Albo cię tvn jak psa na teletakcie wytresował albo zakaz polowań na kaczki czy bażanty ci nie przeszkadza Skubać faktycznie ciężko kielbasy też z tego nie ma a i sztuczna szczęka może na śrucie się ukruszyć...... Autor: 28rafal godzina: 13:47 narzynacz ,,,"kaczka a sprawa Polska".... Autor: trucizna godzina: 15:11 Z tymi filcami to chyba o sobie myślisz . Dla mnie beton równy jest takim filcom co go popierają Pamięć jak widać masz ch..jową bo zapomniałeś kto zabronił dzieciaków zabierać na polowania . Kto myśliwych zaczął traktować jak szmatławców . Nie przypominam sobie, aby ta dobra zmiana przywróciła strzelanie do psów. Za to przypominam sobie, że zabroniła mi dzieciaka zabierać na polowania . Przypominam sobie jak tolerowali to, że grupy zielonych wyp..lali nas bezkarnie z lasu Dla mnie zieloni i oni to jeden ch...j . Z nikim pod rękę nie zap..lam . Nie ten charakter Wqrwia mnie natomiast to, że ktoś próbuje ze mnie robić d..la . Jak tego nie czujesz to mogę ci jedynie współczuć Polowanie na pióro mnie nie interesuje .Zęby mam jeszcze swoje Autor: WIARUS godzina: 17:42 Autor: Golson godzina: 17:57 Bo widzisz naginaczu, za tej paskudnej PO/PSL zieloni pyskowali, władza z nimi rozmawiała ale de facto, poza parciem na poprawę warunków w jakich zwierzęta domowe trzymane były, nikt myśliwych od strony prawnej się nie czepiał. Mogłeś sobie z dzieckiem spokojnie na indywidualne pójść by miało szansę posiedzieć na ambonie, mogłeś z psem na zagrodę dziczą pojechać by szczeniak złapał kontakt po raz pierwszy w jakichś w miarę przewidywalnych warunkach zamiast iść na żywioł podczas polowania, ba, nikt Cię nawet na badania żadne nie kierował co chwilę... Potem nastali Twoi umiłowani i wszystko powyższe się zmieniło. Na zagrodę Ci nie wolno, ba, nawet szczenięcia płochacza w pole zabrać Ci nie wolno bo za płoszenie jest sankcja... Dziecka ze sobą też na polowanie nie weźmiesz dopóki 18-tki nie skończy... A wszystko to dzięki PiS. Pamiętam jak przegłosowali to krzyczałeś tutaj, że "nic takiego się nie stało", "to nieuniknione, a PiS to robi by chronić łowiectwo"... Sprzedałeś się jak najtańsza w imię miłości do partii... a teraz znowu krzyczysz i kreujesz się na obrońcę. Zachowaj przynajmniej resztki przyzwoitości... Autor: Stefan Senegal godzina: 18:50 Czy jeden czy drugi...obaj mają nas głęboko w d... I wcale im się nie dziwię. Jesteśmy garstką wyalienowanych, nieżyciowych hobbystów epatujących jakimiś bajkami o ochronie przyrody itp. Jak wilki broniącymi swoich terenów łowieckich pozamykani w starzejących się kołach.. Patrząc na to z perspektywy mieszkańca dużego miasta jesteśmy śmieszni.. Autor: borys12 godzina: 19:00 Racja Stefan..... Ale są też inni... Którym naprawde zależy na przyrodzie, a strzelanie to dodatek. Bo przecież przyjemność z polowania kończy się w momęcie oddania strzału.... Czyż nie??? Autor: borys12 godzina: 19:00 Racja Stefan..... Ale są też inni... Którym naprawde zależy na przyrodzie, a strzelanie to dodatek. Bo przecież przyjemność z polowania kończy się w momęcie oddania strzału.... Czyż nie??? Autor: domiś2 godzina: 19:16 znowu błądzisz borys-ku. Przyjemność z polowania nie kończy się w momencie oddania strzału. Jest jeszcze bielenie, peklowanie, wędzenie i mniam mniam. Dopiero po mniam mniam, jak Cie przyciśnie, to przyjemność się kończy! Autor: Stefan Senegal godzina: 19:26 Nie wiem.. Marny ze mnie myśliwy.. Strzelam b.malo. Od 2014 roku 1 dzik, 1 lania, trochę drapieżników, ze 2 zające i parę sztuk pióra... Autor: domiś2 godzina: 19:30 Stefek, na samych piernikach długo nie pociągniesz .. (emotikona.pl/emotikony/code.php?n=0doubledown.gif)" Autor: Stefan Senegal godzina: 19:33 Ojtam...za to wyglądam jakbym co rusz kichy kręcił🤣 Autor: borys12 godzina: 19:51 Domiś ale to już przetwórstwo rolno spożwcze:).... Raczej.... Ale prosze o wykładnię, jeśli błądze;)... Autor: trucizna godzina: 20:09 ad.Stefan Świętą rację napisałeś . Jeden i drugi mają nas w d..pie . [owiem więcej, mają rację Strzelanie dla przyjemności w dzisiejszych czasach trudno jest racjonalnie wytłumaczyć Autor: Kadamus godzina: 22:36 Trucizna rzekł: >Strzelanie dla przyjemności w dzisiejszych czasach trudno jest racjonalnie wytłumaczyć< No to wyślij wszystkich zawodników strzelectwa sportowego do psychiatryka. Autor: Stefan Senegal godzina: 22:57 Kadamus..jakby przeliczyć wydatki tych intensywnie trenujących to rodzina mogłaby zechcieć skorzystać z takiej opcji😆 |