|
|
|
Poniedziałek
15.09.2008nr 259 (1142 ) ISSN 1734-6827 Myśliwskie akcesoria Temat: Doradzcie! (NOWY TEMAT) Autor: sslonio godzina: 19:41 Witam, jakie są Wsze opinie na temat tej lornetki? Przede wszystkim jak sprawuje się w nocy i jak wypada w porównaniu z Docterem Nobilem 8X56? Autor: wilk21 godzina: 19:48 7x50 jest lornetką, która wg. mnie sprawuje się w nocy gorzej od 8x56 ( ale to też kwestia wieku użytkownia ). Doctera mam - jest b. dobry, ale ciężki. Steinera miałem w ręku jest lżejszy. Generalnie jednak jestem zwolenikiem Svarowskiego, za tą firmą idzie jakość i gadanie o porównywalnych parametrach z innymi lornetkami mnie denerwuje, jak się trochę popoluje, to wtedy wiadomo w czym rzecz, dlatego jak masz kasę, to kupuj z górnej półki - nie będziesz żałował ! Pozdr. DB. Autor: sslonio godzina: 19:53 Swarovsky jest dla mnie nieosiągalny finansowo. A jak wypada ten Steiner w porównaniu do Zeissa Jenoptem 7X50? Autor: wilk21 godzina: 19:54 poczytaj tu w testach i porównaniach - może się przyda (www.optyczne.pl/12.1-Test_lornetkek_podsumowanie-Test_nr_8_-__Nocna_klasyka_8x56.html) Autor: sslonio godzina: 19:56 To już czytałem;) najcenniejsze są opinie od użytkowników!;) Autor: Artur M godzina: 21:06 To zależy do czego potrzebujesz tej lornetki, jeśli tylko na nocne polowanie to Docter jest lepszy ze względu na obiektyw 56 i znakomitą sprawność optyczną ok.98%. Ze względu na wagę i rozmiary znacznie utrudnia podchód. Drugą sprawą jest cena za którą możesz kupić Doctera, jeśli ok.3000 zł,to nie jest tego wart. Steiner 7x50 Night Hunter XP jest najbardziej udaną lornetką z tej serii, lepszą od Night Huntera 8x56. Jest to lornetka praktycznie bez większych wad optycznych, z transmisją światła ok.95%. Wagę i poręczność tej lornetki można docenić podczas podchodu a i w nocy super przez nią widać. Jest świetna pod względem wykończenia i jest naprawdę wstrząsoodporna. Kupiłem kiedyś koledze w Stanach za ok.1400zł z przesyłką do Polski. DB |