Środa
23.11.2011
nr 327 (2306 )
ISSN 1734-6827

Myśliwskie akcesoria



Temat: luneta delta optical

Autor: Marek Biały  godzina: 00:53
Alternatywa (www.ebay.pl/itm/ZEISS-521490-9920-000-CONQUEST-4-5-14-X-50MM-RIFLESCOPE-/270847346533?pt=AU_Cameras_Telescopes_Binoculars&hash=item3f0fc28765) , która nie traci na cenie jak Delta, a jakość nie do porównania! Pamiętaj, że jak za Deltę odsprzedając weźmiesz 50% wartości (nawet po tygodniu) to jesteś debeściarz.

Autor: WJarek  godzina: 11:27
Faktem jest, że luneta za 3000 będzie lepsza od lunety za 2000. Jeszcze lepsza będzie ta za 4000, a od tej kolejna za 6000...

Autor: specmisiek  godzina: 12:46
A od tej za 6000 - ta za 8000 i dalej za 10 000 i więcej...(są takie "Swarki";-) Pozdrawiam P.S. Przypomina mi to trochę dyskusję o kalibrach - który lepszy...;-) A wracajac do tematu-mam jedną taką lunetę DOT 2,5-10x50.. Kupiłem ją 4 letnią za więcej niż pół ceny-bo za 1000zł równo od Kolegi z Krakowa.. Tak, że ten co sprzedał jest "debeściak" ;-) Porównując ją z Meostarem 3-12x56 dużej różnicy o zmierzchu nie widzę.. Albo prawie wcale nie widzę.. Może mi się już wzrok psuje???;-)

Autor: specmisiek  godzina: 13:02
No ale to trochę inna luneta - nie 2,5-16x50 sf..Ale ta sama firma:-)

Autor: wildmaster  godzina: 16:49
Mam Deltę 2,5-16x50 SF 2D bardzo uniwersalna luneta. W nocy da się z tym polować,może to nie pierwsza liga ale widać przez nią sporo.Na zbiorowych przy krotności 2,5 żadnych zniekształceń nie zauważam, a i tu jest rada bo luneta posiada regulację paralaksy.Siatka 2D bardzo fajna,nawet na max. powiększeniu można precyzyjnie wygarnąć do liska.Dodatkowe kropki też zdają egzamin przy strzale w przebiegu.W tym przedziale cenowym warta każdej wydanej złotówki.

Autor: ukrainiec  godzina: 19:05
Jeszcze alternatywa ale niedługo będzie po 3 t. (www.kaliber.pl/lunety/116469-luneta-mysliwska-burris-fourx-3-12x56-z-podswietleniem-krzyz-4.html) Ja kupiłem za 1900 :-)

Autor: Z L  godzina: 21:54
Miałem okazję oglądać tego Burrisa w ostatnią pełnię . Kupił to kolega z koła. Może on i jest alternatywą dla delty, ale ja bym go za te /obecne pieniądze/ nie kupił. 1900 to była cena adekwatna do jego jakości. Porównywałem do mojego IOR-a - to przepaść :-) Jak bedzie kosztował 3 tyś to wątpię czy znajdą się naiwni na zakup tego wynalazku.3 tys to już jest Meostar czy IOR droższy o pare groszy a w warunkach ograniczonej widoczności niema z nimi żadnego porównania. W dzień zaś każda da sobie radę

Autor: ukrainiec  godzina: 22:46
Powiem koledze żeby sprzedał swego Kahles-a 3-12x56 i kupił IOR-a .... :-) Porównywaliśmy lunety przy gwiazdach i w Burirs-ie szczegóły były wyraźniejsze. Kropka w Kahles-ie minimalnie delikatniejsza, ale ogólny system podświetlenia w Burris-ie bardzo dobry. Mam możliwość porównać Burris-a z Deltą, ale sam wygląd tej "bazarówki" zniechęca do podjęcia się tego trudu.... :-)