Czwartek
30.10.2025
nr 303 (7396 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Upadek PZŁ!!!???

Autor: pięta  godzina: 09:08
Kolego Hupercie nie wiem co byś tu napisał to i tak nic nie zmieni wśród NAS myśliwych niestety są nadal ludzie "chorzy na nienawiść" i co byś nie zrobił zawsze tego typu ludziom będzie źle aby nie wymienić tu z czystej grzeczności i przyzwoitości kilku nicków ,których wpisy są zawsze na nie, względnie o zabarwieniu złośliwo-sarkastycznym.Przeszkadza im wszystko co tylko związane jest z organizacją do której nalezą i zapisali się dobrowolnie bo też nie był to żaden przymus czy kara nałożona przez sądy,, prokuraturę etc.etc.Brakuje już ot tak słów aby to wszystko opisać w języku kulturalnych ludzi i dlatego wszelkiej maści eko-popaprańcy mają nas myśliwych wystawionych jak ten przysłowiowy kotlet schabowy na patelni.Pierwsze pytanie jakie należałoby jednak zadać brzmi następująco:W jakim celu powstał ten Tematyczny portal łowiecki ?Jeśli udzielicie sobie na to pytanie odpowiedzi to już wszystko będziecie wiedzieć nie jest bowiem przypadkiem ,że tak wielu polskich myśliwych nie wie o jego istnieniu i z niego nie korzysta .Krąg piszących tu i zalogowanych osób to zaledwie garstka 30 no 40 zmieniających się rotacyjnie w ciągu kilku lat Można by tu napisać więcej by temat rozszerzyć ale po co , kiedy natychmiast zaraz cię prymitywnie zripostują albo tekst Ci zdejmą bo okazał się być niewygodny i nie po linii.Pozdrawiam.

Autor: August  godzina: 09:33
Hupert Gdy czytałem ‘’W Szwecji, Francji, Niemczech czy Hiszpanii czegoś takiego nie ma’’ - kusiło mnie by zamieścić spory’’ elaborat ‘’. Ale co się odwlecze to nie uciecze. Przez ponad dekadę jako przewodnik posokowca kilkakrotnie w sezonie miałem możliwość osobiście porozmawiać z myśliwymi ‘’komercjuszami ’’ Szwecja, Niemcy, Francja. W dostępnych statystykach na 2023 rok w Szwecji – która ma 10 milionów obywateli – jest oficjalne 280 tyś myśliwych i w ich ocenie akceptację społeczną posiadają w 90 % -imponująca statystyka. Gdy popisywałem się wiedzą o nich samych - sprostowano moje prezentowane tu statystyki. Zgodnie przyznają, że w przedziale dwóch ostatnich dekad co dekadę z grona polujących ubywa ich około 10 tyś. Twierdząc, że to skutek oddziaływania ekoterrorystów. Ponoć, gdy w 2010 roku, kiedy po raz pierwszy wprowadzono licencje na odstrzał wilków chętnym nawet przydzielono ochronę tajnej policji. Myśliwi Francuscy w mojej subiektywnej ocenie to ‘’lambadziarze’’. Myślistwo we Francji jest tradycją z dużą liczbą myśliwych (ponad 1,3 miliona). To wręcz nieprawdopodobne, ale to co mają za złe zaostrzającym się przepisami, to zakaz polowania pod wpływem alkoholu czy zakaz polowania na skowronki. Z ich opowieści nierzadko dziwnej treści obiektem zainteresowania ekoterorystów stały się siedziby klubów, w których się zrzeszają. Wybijane są szyby obrzucane czerwoną farbą . No i obsesyjne zwalczanie przez ekosiów psów myśliwskich których francuzi mają w największej liczbie obok Brytyjczyków. Tu też zjawiska podobne jak w Szwecji. Polujący południowcy francuzi tu u nas w Polsce informują, że ‘’kluby hobbistyczne ‘’ im się kurczą. W to miejsce występuje totalne bezhołowie - a plagą stają się młodzi kłusownicy strzelający ‘’hobbistycznie’’ do zwierzyny nie tylko dziko żyjącej. Co ciekawe - wedle relacji francuskich myśliwych akurat to ekosim nie przeszkadza. Niemców pominę w swojej ocenie, bo nie sposób mi tu konkurować z Piotrem, gdy oni wycofali się w 1953 roku z Geringowskiego sposobu uprawiania tego hobby - a my nadal w nim tkwimy.

Autor: Renegat  godzina: 13:42
Hupert nie ma co wielbicieli monopolistycznego reżimu słuchać opierasz się na faktach i masz obraz tego co się dzieje można w nieskończoność pisać o nieprawidłowościach i wyrzucaniu pieniędzy przez Pzł jeśli liczą że ktoś jest naiwny i kupi propagandę zamiast wartości jest żałosny pchają się do przedszkoli a potem zdziwieni że rodzice protestują .Narobili sobie wrogów a teraz oni wartości będą głosić razem z kościołem który bez oczyszczenia i zadość uczynienia chce umoralniać świat . Pan pięta niech się zastanowi co czują rodziny pomordowanych górników w kopalni Wujek to zrozumie dlaczego działamy żeby przywilej polowania był dostępny dla wszystkich chętnych a nie dla reliktu przyszłości . W 2000 roku próbowano wyszacować szkody na terenie mojego gospodarstwa po alkoholu i z bronią dlatego doszedłem aż tutaj nie zamierzam się zatrzymać . To ta mowa nienawiści pięta .

Autor: pięta  godzina: 14:30
Nie planowałem panu odpisywać panie Renegat ale tak jak przypuszczałem odczuł pan jakowąś krzywdę ze strony jakiś tam myśliwych z koła X w swej prywatnej sprawie ale to wcale nie upoważnia pana do wprowadzania odpowiedzialności zbiorowej całego zrzeszenia zwanego Polskim Związkiem Łowieckim choć czyni to pan nieustannie swymi wpisami .jakby nie patrzeć ta zadra musi odejść i odejdzie kiedyś z panem.Proszę też nie wplatać tragedii stanu wojennego i Poległych górników z kop.Wujek.Ja tu mieszkam o parę kilometrów od tej kopalni niezbyt przyzwoicie używa pan tego typu wtrętów.Nie wszyscy Niemcy też w czasie 2 wojny światowej zabijali żydów i takich przykładów można by tu przytaczać na pęczki.Sugerowanie jakiejkolwiek odpowiedzialności zbiorowej jest nie tylko z punktu widzenia całkowicie nieznanych panu ludzi nie tylko niemoralne ale też szalenie głupie i prymitywne .

Autor: Robert123  godzina: 14:39
Panowie, nie róbcie "kogiel -mogiel" od wojny, komuny itp. Dzisiaj jest dzisiaj i omawia się aktualną sytuację i usprawnia aktualny stan. Te wspominki na inne okazje, Panów ciężkie życie jest Panów doświadczeniem, a każdy ma własne. Organizacje przymusowego samorządu zawsze żerowały na członkach i jest to aktualne: to samo robią inne samorządy i podobne twory. Jak nie auto, to kursy, wyjazdy, szkolenia na dominikanie itd. Problemy PZŁ trzeba rozwiązywać etapami, założyć sobie mały cel na początek, później następny itd. Dostępność polowania zależy od kół, przyjmą, nie przyjmą, trzeba dopłacić do majątku takim lub innym sposobem itd. Tutaj PZŁ nie trzeba, jak kiedyś napisałem gdzieś by chętnych bezdomnych losować do koła to jeden jaz........ i zero alternatyw. Nie chcemy obcego. Proponuję zacząć od jawności i umieszczania pełnej informacji w internecie, naciskania na to NRŁ. Dane to wstęp do analizy. Wiele rzeczy można zmienić bez zmiany ustawy. Teoretycznie można sobie modele wymyślać i pełnej komercji na gruntach i PZŁ jako federacji zarządów wojewódzkich itd. Z uwagi na regulacje prawne temat zastępczy z gatunku political fiction. Jak urządziłbym świat lepiej:) Nie odpowiedni też moment na istotne zmiany ustawy ponieważ położą nas na ołtarzu politycznej poprawności, trzeba przeczekać agresora i opcję polityczną eko maniaków. Może na początek działania NRŁ na rzecz jawności oraz naciski na ZG by rozprawił się z nowym pomysłem ustawy co będzie testem jego pozycji. Prawda jest taka, że jak się ktoś z "góry" pojawi to aktywiści ograniczają się do hołdów.

Autor: Renegat  godzina: 14:40
Koło X zrobiło źle zarząd okręgowy nie ma osobowości prawnej w razie drogi sądowej Pzł użyje najlepszych kancelarii prawnych za składkowe pieniądze również moje pieniądze a starostwo wydzierżawia moją ziemię kołu X . Nie może tak być każdy kto chroni zło jest zły współudział się to nazywa albo sprawstwo kierownicze i pora o tym mówić zmieniać i .

Autor: Renegat  godzina: 14:55
Ja nie narobiłem tego kogla mogla który jest dosłownie wszędzie Sądownictwo ustawodawstwo ZUS KRUS służba zdrowia i tak dalej próbuje się go po sprzątać ilość tego kogla mogla przygniata paraliżuje tylko Pzł idzie w zaparte propaganda składeczki jeszcze jeden rok ciepłych posadek dużo kasy za nic nie robienie .

Autor: pięta  godzina: 15:20
I dlatego panie Renegat ten kraj przeżywał aż 3 rozbiory a niepodległość wróciła po 123 latach ale...nadal ją psują.Każdy musi zacząć \mieniać się od siebie bez oglądania się na innych.Śmieszne są takie wpisy" moje składki,za moje pieniądze itp itd.U mnie zaczęło mocno padać znaczy się czas skończyć tę jałową dyskusję.

Autor: Renegat  godzina: 15:37
Można zakończyć dyskusje tylko refleksja taka polska odzyskała państwowość po 123 latach tylko ile tej polski została dla kogo i na jak długo . Odpowiednik USA w Europie przestał istnieć można sobie wyobrazić Rzeczypospolita od Bałtyku do morza czarnego upadła bo prywata była ważniejsza 20 procent wolności złotej się nie obroniło a 80 procent niewolników miało to w ,.... Jak macie wyobraźnie inteligencję to wiecie co będzie dalej .

Autor: starzec  godzina: 17:21
Panie pięta nieźle sobie to pan wymyślił, że winnymi tego dziadostwa w zakresie myślistwa w Polsce są ci myśliwi, którym pzł nie odpowiada. Odpowie któryś w końcu na moje pytanie? Skoro prawie wszystkim myśliwym odpowiada pzł I najlepszy model to po co trzymacie monopol? Ja myślę, że gdyby ten monopol znieść to sporo by odeszło, zwłaszcza młodych. Zostaliby głównie ci co lata świetności przeżywali za prl oraz z młodszych wielbiciele pochodów, mszy i grania na trąbkach.

Autor: starzec  godzina: 17:21
Panie pięta nieźle sobie to pan wymyślił, że winnymi tego dziadostwa w zakresie myślistwa w Polsce są ci myśliwi, którym pzł nie odpowiada. Odpowie któryś w końcu na moje pytanie? Skoro prawie wszystkim myśliwym odpowiada pzł I najlepszy model to po co trzymacie monopol? Ja myślę, że gdyby ten monopol znieść to sporo by odeszło, zwłaszcza młodych. Zostaliby głównie ci co lata świetności przeżywali za prl oraz z młodszych wielbiciele pochodów, mszy i grania na trąbkach.

Autor: Hupert  godzina: 18:12
pieta, w latach 1970-tych i 1980-tych byli w Polsce ludzie, którym przeszkadzało wszystko co tylko związane było z komuną, do której nie zapisywali się dobrowolnie, ale jak byli przeciwko, to była kara nałożona przez sądy, prokuraturę etc.etc. Masz pięta wypaczony sposób myślenia pisząc, że do PZŁ zapisujemy się dobrowolnie. Dobrowolnie byłoby wtedy, gdyby można było polować bez zapisania się do PZŁ, a to jest niemożliwe. Rozumiesz to, czy ciągle jeszcze siedzisz w PRL?

Autor: pięta  godzina: 19:47
Panie Hupert ja nigdzie nie siedzę.Aby polować,łowić ryby/wędkować,puszczać gołębie pocztowe na loty itd itp trzeba być zrzeszonym. Nawet w sporcie są kluby gdzie można trenować wspólnie np.siatkówka,koszykówka czy piłka nożna jak i indywidualnie np.lekkoatleci,boks, oraz wiele innych dyscyplin ćwiczy się nie na trawniku przed blokiem tylko na stadionie lub hali, korcie etc.etc ale od tego są kluby tak było i nadal jest bo sprawdziło się to w praktyce życia codziennegoTaka struktura praktykowana jest od lat więc dlaczego szukacie dziury w całym i myślicie o rozwaleniu Zrzeszenia do którego należycie ?Od czasu gdy ludzie zaczęli się zrzeszać istniały kluby, zrzeszenia, korporacje itd wymieniać można by bez końca.cieszcie się,ze macie jeszcze broń w domu i nie wydzielaną amunicję do niej a nie tak jak to bywało w takim NRD gdzie broń była zdeponowana u prezesa koła i wydawana tylko na polowania zbiorowe do tego dążycie ?Nawiedzonym eko poprawiaczom dwa razy nie potrzeba tego mówić gdyż są zdolni do wszystkiego.

Autor: Renegat  godzina: 20:01
NRD było wzorcowym państwem socjalistycznym każdy szpiclował każdego dobrze to opisuje film ,, Życie na podsłuchu " w którym żona szpicluje męża także pomyśleć czytać i być dobrej myśli .

Autor: Hupert  godzina: 20:30
pięta, nie gadaj od rzeczy. Nie musisz być w PZW, żeby wędkować, musisz tylko wykupić prawo do wędkowania w Wodach Polskich. Nie musisz być członkiem PZHGP, dobrowolnie założonego stowarzyszenia przez swoich członków, a nie przez państwo, żeby hodować gołębie, ale jak chcesz brać udział w imprezach PZHGP, to musisz się do niego zapisać. Tak samo jest w sporcie, możesz uprawiać siatkówkę, koszykówkę czy piłkę nożną jak i indywidualnie np. lekkoatletykę, boks oraz wiele innych dyscyplin i możesz to robić na trawniku czy plaży, ale jak chcesz uprawiać sport profesjonalnie, to się musisz zapisać do klubu, bo on ci da pieniądze za pracę na jego rzecz. Tylko polować nie możesz, nawet tylko za granicą, jeżeli nie zapiszesz się do PZŁ, który nic ci nie daje, ale bierze kasę, żeby cwaniaki w organach związku mieli przyjemne życie i darmowe polowania.

Autor: domiś2  godzina: 22:00
Autor: Hupert Data: 30-10-25 20:30 Tylko polować nie możesz, nawet tylko za granicą. Akurat za granicą bez problemów polować możesz bez oglądania sie na PZŁ ł