|
|
|
Niedziela
25.01.2026nr 025 (7483 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: Koła Łowieckie bez obwodu Autor: .Marek Bublej. godzina: 10:59 koła Łowieckie nowo zawiązane nie powstały samoistnie na to została wyrażona akceptacja przez zarządu okręgowe PZŁ. To po pierwsze. Zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami podejmowanymi przez PZŁ organizacja i funkcjonowanie kół łowieckich miało polegać na prostym rozwiązaniu jedno (1) koło dwa (2) obwody, do tego likwidacja wszystkich OHZ-tów prowadzonych przez PZŁ.. Z całą pewnością rozwiązało by problem kół bez obwodu. No ale pieniądze. No właśnie ten problem uwidacznia się doskonale jak w soczewce w okręgu szczecińskim gdzie koła maja po kilka obwodów, bo przecież można zaroić n tym spore pieniądze, a szkody jakie powstają niech płaci PZŁ, koła w okręgu szczecińskim nie maja takiego obowiązku. Kolejna sprawa to nie wykonywanie odstrzałów jeleniowatych i brak pełnej realizacji wykonania plany łowno - hodowlanego. Koło przecież nie zostanie pozbawione obwodu ktoś musi przecież polować. A odnoście dzierżawy obwodu to decyzje podejmuje wyłącznie zarząd okręgowy PZŁ organ podpisujący umowę choć nawet przyjmując że komisja do weryfikacji wniosków i wnioskodawców w sprawie dzierżawy jest organem Ministra Klimatu i Środowiska to decyzja tak czy inaczej pozostaje w gestii Łowczego Okręgowego a organ podpisujący umowę jest tylko i wyłącznie NOTARIUSZEM Łowczego Okręgowego. Te informacje jakie umieściłem w tym krótkim wpisie są do pobrania ze stron internetowych ogólnie dostępnych. Mnie tylko zastanawia ta bezczynność organów PZŁ w sprawie hermetyzacji kół, braku wykonania planu łowiecko hodowlanego, braku zaintersowania myśliwymi niestowarzyszonymi i kołami bez obwodu. Jeśli pyta się osoby decydujące o polskim łowiectwie to zawsze odpowiadają że problemu nie widzą i jego po prostu nie ma. Jestem za tym by wprowadzić obowiązkowe badania lekarskie dla myśliwych, te działanie w stopniu zasadniczym przerzedzą szeregi PZŁ i spowodują zmniejszenie wpływu środków finansowych do kasy ZG PZŁ co będzie skutkowało podjęciem radykalnych decyzji zmierzających do zmiany systemu i modelu polskiego łowiectwa. A z całą pewnością zmniejszy ilość stanowisk biurokratycznych w zarządach okręgowych i w samym Zarządzie Głównym PZŁ. Czy jest nam potrzebne tyle zarządów okręgowych? co nie jest to przerost formy nad treścią? W Polsce można utworzyć kilka zarządów okręgowych zgodnych z regionami i klimatem naszego kraju było by ich w całej Polsce może cztery a z cała pewnością z pięć lub sześć a nie 49 jak jest obecnie. Czy tyle zarządów okręgowych jest nam potrzebne, wątpię. Obecnie wszyscy zastanawiają się nad tematem "Dzieci na polowaniu" jestem człowiekiem który jak wielu z nas posiada dzieci i z moimi dziećmi jeździłem na polowanie, siedziałem z bronią, miałem sprzęt optyczny i obok mnie na ławce na ambonie siedziały moje dzieci. Jednak nigdy w ich obecności nie oddałem strzału do zwierzyny. Nigdy nie patroszyłem zwierząt ani nie kazałem moim dzieciom trzymać je podczas patroszenia. zawsze jednak wracaliśmy z polowania dumni że widzieliśmy zwierzęta, tropiliśmy je po śladach i obserwowaliśmy je z ukrycia. Zawsze byliśmy pełni wrażeń i przepełnieni emocjami które jeszcze długo po powrocie do domy pozwalały nam na prowadzenie ciekawych rozmów i dyskusji. Czy takie polowanie jest zabronione, czy do takiego polowania muszę mieć zmieniona ustawę Prawo łowieckie by z dzieckiem usiąść na ławce na ambonie? Jest to tylko odchodzenie od istotnych problemów które w strukturach PZŁ od lat narosły i nie widać końca by ktoś próbował je zmienić. Więc zmiana ustawy w sprawie uczestnictwa dzieci na polowaniu uważam że jest nie trafiona . To jest moje prywatne zdanie z których wielu może się nie zgodzić lub tez może się zgodzić. Jesteśmy dorośli i możemy mieć różne poglądy na określony temat szczególnie jeśli chodzi o wychowanie własnych dzieci, to jest moja sprawa i ja osobiści odpowiadam za stan wychowania własnych dzieci. A co Koledzy myślicie na ten temat? Autor: Pirrastrostr@Lontrels godzina: 16:11 Pytanie jaki sens jest zakładać czy rejstrować koło bez obwodu po co. Autor: starzec godzina: 23:17 Marek Bublej Piszesz, że wszyscy jesteśmy dorośli. Z całym szacunkiem, czytając ten wpis nie wiem czy jesteś dorosły. Za dużo zarządów okręgowych itd. A po co ten cały pzł jest potrzebny tzw szarym myśliwym? On jest potrzebny politykom żeby mogli gdzie poupychać swoich przydupasów i tworzyć klientelę. To tak jak kiedyś magnaci dawali robotę biednej szlachcie, a ta ich popierała i robiła dla nich różne usługi. Teraz jest to samo tylko politycy płacą nie ze swoich ale publicznych zł, a w przypadku pzł to nawet ze składek tzw członków tego pzła. Otwarcie kół. To dość niebezpieczne, zwłaszcza dla tych zarządów kół, które siedzą na swoich stołkach od wielu lat i kręcą swoje interesiki. Nowi mogą chcieć zmieniać układy na poziomie nie tylko kół, ale i całego pzła. Mogą być zagrożeniem dla najlepszego modela łowiectwa na świecie. Poza tym obiektywnie rzecz biorąc tej zwierzyny nie ma aż tak dużo żeby trzeba było szukać ludzi do jej odstrzelenia. Badania lekarskie. Chcesz ich żeby część myśliwych odpadła i żebyś z kolegami zdobył obwód. Nieładnie. Osoby poniżej 18 lat na polowaniu. Znów jesteś przeciw zmianom. Tylko odpowiedz na takie pytanie. Dlaczego w żadnym chyba kraju na świecie nie ma takich idiotycznych pomysłów i ograniczeń. Są kraje gdzie 14 czy 15latek może sam ìķ,polować i strzelać np. do ptaków. Nikomu na świecie to nie szkodzi tylko u nas jest problem. Młodzi Polacy są jacyś ułomni w porównaniu ze swoimi rówieśnikami z innych krajów? |