Czwartek
08.09.2011
nr 251 (2230 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Składka na PZŁ znowu w górę

Autor: nemrodjack  godzina: 00:22
PÓKI PRZYNALEŻNOŚĆ DO PZŁ BĘDZIE OBOWIĄZKOWA, PÓKI JEŻELI CHCESZ POLOWAĆ , MUSISZ PODPORZĄDKOWAĆ SIĘ WŁADZOM PZŁ BEZ SZEMRANIA (BO ZOSTANIESZ NAZWANY "ROZWALACZEM PZŁ") , PÓKI ZA NIEPRAOMYŚLNOŚĆ SĄDY ŁOWIECKIE MOGĄ CIĘ ZAWIESIĆ I NIE BĘDZIESZ MÓGŁ SIĘ NIGDZIE ODWOŁAĆ...., PUTY BĘDZIESZ PŁACIŁ I PŁAKAŁ!!!! NJ PS. A tak nawiasem mówiąc, dlaczego tylko 15 zł podwyżki, przecież mogą walnąć od razu stówę i kto nikt się nie sprzeciwi!!....Ustawy Rzeczpospolitej Polskiej w kwestii łowiectwa nie odbiegają od ustaw uchwalanych przez popleczników W.Gomółki, E.Gierka i W.Jaruzelskiego! SMIRNA, RUKI PA SZWAM, WŁASC WSJEGDA BUDZIET K NAM!!!

Autor: azil II  godzina: 07:52
Pięta! Ta szara masa z tobą na czele doprowadziła do takich sytuacji ja tutaj opisywane i to ta szara masa powinna to zmienić.Maziarz to robi, a ty jesteś temu przeciwny. Azil II

Autor: gajowy58  godzina: 08:10
To skandal za nasze pieniądze utrzymuje się grono pracowników, którzy w zasadzie nic dla kół łowieckich nie robią, za wyjątkiem kontroli.

Autor: Palesz  godzina: 08:16
Dotyczy postu nemrodjacka: "SMIRNA, RUKI PA SZWAM, WŁASC WSJEGDA BUDZIET K NAM!!!" Dlaczego tak wielu w Polsce czuje się upoważnionymi do wycierania gęby "ruskimi"? Co ma Federacja Rosyjska do tego jak się w Polsce rządzą obecnie? Kompleks niewolnika? PiSdzielstwo wrodzone?

Autor: azil II  godzina: 08:19
Kol. Gajowy 58 To nie jest kontrola, to jest nadzór (trzymanie za "pysk") żeby im się we łbach nie popierd....o. Tz. żeby składki wpływały systematycznie i żeby nie darli pysków zbyt głośno. Azil II

Autor: hubstu  godzina: 08:47
jest sposób aby uniknąć płacenia składki: idźcie na urlop sęk w tym że od polowania też się urlopujecie

Autor: Rolnik  godzina: 09:46
Uważam, że skoro łowiectwo jest sprowadzone do funkcji ochrony środowiska, to przepraszam, ale na ten cel są środki budżetowe, z których między innymi utrzymuje się inne administracje sprawujące nadzór i kontrolę nad równowagą w przyrodzie. W tej konwencji Zarządy PZŁ powinny być opłacane ze środków Ministra Środowiska. My jako wyrobnicy od wykonywania zadań pod dyktando MŚ via PZŁ możemy się wielkodusznie poświęcić i wykonywać myślistwo za własne pieniądze. Myslę, że to będzie sprawiedliwe. Tym bardziej, że jak uczy nas doświadczenie PZŁ nie służy mysliwym - patrz nasze relacje z otoczeniem, tylko pilnowaniu, żeby ekologii i praw mniejszości było w polowaniu jakl najwięcej. DB.

Autor: harap  godzina: 10:03
Za "hubstu" - " Idźcie na urlop"! Pozdrawiam harap

Autor: nemrodjack  godzina: 10:05
Kolego Palesz, źle mnie zrozumiałeś. Przytaczam sformułowanie towarzyszy radzieckich, którzy nauczyli towarzyszy polskich jak uczyć posłuszeństwa swój naród. A sądząc po wieku naszych władz , to że wielu z nich pobierało te nauki w jedynie wówczas słusznej partii, której ostatecznie sztandar wyprowadzono na X zjeździe! DB NJ

Autor: ULMUS  godzina: 11:18
sztandar wyprowadzono ale towarzysze zostali

Autor: werant  godzina: 13:05
Witam Wzrost składki członkowskiej w PZŁ będzie trwać, " do końca świata i dzień dłużej". "DB"

Autor: specmisiek  godzina: 15:30
To że składka wzrosła to "prorokowałem" już pół roku temu..;-) "Nihil Novi Sub Sole";-) Bardzo bym się zdziwił gdyby zmalała;-) Na to jednak nigdy nie będę liczył.. Nie w przypadku PZŁ...;-|/ Pamiętajcie też że wpisowe w niektórych kołach automatycznie też rośnie (przynajmniej te oficjalne-10 krotna składka max);-) DB

Autor: michalloo  godzina: 15:48
Pamiętam jak mój Kolega po strzelbie napisał prośbę do P. Lecha B z prośbą o wyrażenie zgody na wzięcie udziału w kursie na instruktora strzelectwa dla myśliwego który nie miał min 3 letniego stażu w PZŁ. Pan Lech nawet nie raczył odpowiedzieć- olał kompletnie i jak dowiaduje się, że podatek od PZŁ wzrasta to mnie po prostu ........ strzela. Jedynie pocieszam się tym, że mój Zarząd Okręgowy jeszcze nigdy nie odmówił mi jakiejkolwiek pomocy.

Autor: Alej.....  godzina: 17:50
Ojtam, ojtam... Za dobrodziejstwo przynależności do tak elitarnego związku, powinno się płacić ze dwa razy więcej. I to na bidę. PS. No, weźmy choćby paliwo - przecież nie tanieje, a związkowy tabor swoje spalić musi. Przecież Polskie Łowiectwo nie może się obyć bez prezesa w Subaru. Eee, jakże by to było.

Autor: g1piecia  godzina: 20:09
Zadam tylko jedno pytanie czy kolegów pensje wzrosły o około 10% , podejrzewam ze nie a tu co roku podwyżka składki. .... Dlaczego NRŁ skoro na naszym portfelu żeruje nie zapyta o zgodę, zdanie,opinię. Tylko stawia przed faktem dokonanym znam wielu myśliwych których dochody miesięczne nie przekraczają 1500 netto i przychodzi koniec roku zbliżają się święta a tu gość musi wyjąć z portfela TRZY STÓWY bo (moim zdaniem) Hrabiostwo zwiększa swoją sakwę żenada

Autor: marcino  godzina: 20:12
ach żeby tak na promocję łowiectwa i zmianę wizerunku w społeczeństwie to ja mogę nawet 100% podwyżkę przeżyć