|
|
|
Środa
13.02.2013nr 044 (2754 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Co robić w takim przypadku? Autor: Stanisław Pawluk godzina: 07:46 Artur123 To, że PeBe pisze durnoty wszystko przenosząc na jakieś wyimaginowane relacje mogę znieść bo niczym szczególnym się nie popisał. Tobie jednak powiem, że ZG PZŁ może i chce mnie mieć z "bańki" ale sprawy o których piszę w żadnym przypadku nie tyczą mnie osobiście. Nie jestem członkiem tego koła, wbrew durackim opiniom paru mądrych inaczej nie mam tam prywatnych interesów i nie mogę być wnioskodawcą podpisującym żądanie zwołania NWZCz. Jeśli prawo będzie stosowane a nie naginane to samego diabła będę chwalił a nie tylko ZG PZŁ, któremu coś się udało zrobić prawidłowo. "Z bańki " to chciałbym mieć durnowate wypowiedzi. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 07:54 PeBe Jeśli przeczytasz paragraf 166 Statutu PZŁ ale ze zrozumieniem co jak widzę przychodzi ci z trudnością to może zrozumiesz swój błąd wykazany jaskrawymi literami wyżej. Jedynie zrzeczenie się funkcji wymaga stwierdzenia zaprzestania jej pełnienia (paragraf 166 pkt 2 Statutu PZŁ). Autor: iwona godzina: 09:31 czyżby ci funkcyjni nie mieli honoru , by ustąpić z nieprzysługującego im już stanowiska? Autor: Stanisław Pawluk godzina: 10:13 iwona To nie ma nic wspólnego z "przysługiwaniem"! Rezygnować nie muszą a nawet kurczowo jak rzep trzymają się stołów. Dlatego członkowie napisali wniosek o odwołanie skompromitowanych członków zarządu zwłaszcza łowczego, który - jak twierdzą - fałszując faktury zwyczajnie ich okrada za akceptacją dwu pozostałych. Chcą zwyczajnie uzdrowić sytuację bo to co wywijał ten zarząd zanim został zdekompletowany wyrokiem sądu karnego skazującego prezesa za przestęstwo łowieckie - zwyczajnie im nie odpowiada. "Zaslugi" prezesa opisne były w dwu odcinkach: Z wokandy OSŁ w Zamościu (www.lowiecki.pl/newsy/tekst.php?id=38) Z wokandy OSŁ w Zamościu część 2 (www.lowiecki.pl/newsy/tekst.php?id=39) Autor: iwona godzina: 15:18 ooooooo , to jak zaczną składać odwołania do wyższej instancji , to trochę potrwa uprawomocnienie. Ale ludzie to TYLKO ludzie. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 16:13 Z odwołaniami już pozamiatane...... Autor: jean godzina: 17:39 To ta sprawa ciągnie się od kwietnia 2012 czy może gdzieś umknęła mi data i uprawomocnienie się wyroku ??. Powinni zrobić tak jak pisze Piotr podpierając się par167 bo sytuacja jest patowa a wręcz utrudnianie przez ZO jest działaniem przeciwko pozostałym członkom i dziwi mnie milczenie i nie włączanie się do sprawy organów koła jakim jest KR. Niewątpliwie ZO dostał orzeczenie OSŁ i również powinien zacząć działać. Formalnego odwołanie przez organ powołujący nie zakwestionują bo narobią sobie gnoju i idę o zakład , że opinia prawna nie będzie kwestionowała uchwał takiego NWZ po mimo nie dotrzymania terminów a procedury statutowe będą nie mogą doprowadzać do węzła gordyjskiego. DB |