|
 autor: Piotr Gawlicki09-03-2025
Zasady doskonalenia umiejętności strzeleckich w PZŁ
|
 Jeden z uczestników Forum zamieścił w dniu 8/03/2025 wpis z pytaniem, czy prezentowane na stronie PZŁ Zasady doskonalenia umiejętności strzeleckich w PZŁ dalej obowiązują, a jeżeli nie, to od kiedy.
Pytanie zasadne, bo na ostatnim posiedzeniu Naczelnej Rady Łowieckiej w dniu 21 lutego 2025 roku, Rada podjęła uchwałę Nr 308 wprowadzającą w życie z dniem 21 lutego nowe Zasady doskonalenia umiejętności strzeleckich w PZŁ, nie uchylając poprzednich. W ten sposób w obiegu prawnym znalazły się w PZŁ dwie uchwały o tym samym tytule, różniące się może nieznacznie, ale w jednym różniące się radykalnie.
Poprzednie zasady nakładały na zarządy kół obowiązek zorganizowania dla swoich członków treningu strzeleckiego, nie nakazując członkom kół uczestnictwa w takim treningu i zastrzegając, że ewentualny sprawdzian umiejętności strzeleckich na takim treningu nie może mieć wpływu na decyzje o wydawaniu przez koło upoważnień do wykonywania polowania indywidualnego poszczególnym członkom koła.
Rada pod kierownictwem Marcina Możdżonka poszła dalej i zastrzegła w § 4 Zasad, że coroczne treningi strzeleckie są obowiązkiem każdego myśliwego, dokumentację treningu strzeleckiego prowadzi Zarząd koła, a zastrzeżenie, że wynik treningu nie może mieć wpływu na wydawanie upoważnień zniknął. W ten sposób, nie wykonanie obowiązku treningu strzeleckiego staje się na podstawie art. 35b ust. 1 pkt ustawy 'Prawo łowieckie' podstawą, do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego za nie wykonanie ..."innych uchwał organów Polskiego Związku Łowieckiego"..., czyli Naczelnej Rady Łowieckiej. Pomysł Marcina Możdżonka, obowiązkowego testu strzeleckiego nie wypalił, to prezes przyłożył myśliwym z innej strony. Tylko czy przyłożył legalnie, czy też jak to jest w zwyczaju w Polskim Związku Łowieckim, tworząc prawo powielaczowe?
NRŁ przywołana w Uchwale nr 308 podstawę prawna jej podjęcia wskazując na § 82 ust. 3 pkt 6) Statutu PZŁ. Zacytujmy ten przepis:
6) uchwalanie regulaminów, instrukcji i zasad przewidzianych w Statucie PZŁ;
PYTANIE:
Gdzie w Statucie PZŁ przewidziano istnienie zasad doskonalenia umiejętności strzeleckich, że NRŁ zabrała się za ich uchwalenie na podstawie § 82 ust. 3 pkt 6) statutu?
NIGDZIE!!!
Czyli znowu prawo powielaczowe naruszające Art. 7 Konstytucji RP oraz Art. 32 ust. 3 ustawy 'Prawo łowieckie', ale przecież to standard komunistycznej patologii bezprawia stosowany od dnia powstania PZŁ w 1953 toku.
Co Naczelna Rada Łowiecka, chwaląca się transparentnością i otwartością na sprawy myśliwych, powie na taki zarzut? Zobaczymy, bo skierowałem do Rady zapytanie jak niżej, korzystając z formularza zamieszczonego na stronie https://nrl.org.pl/kontakt/. Odpowiedzi się nie spodziewam, bo w PZŁ przykład idzie z góry, a Eugeniusz Grzeszczak zakazał odpowiadać swojemu rzecznikowi prasowemu na zapytania od dziennika "Łowiecki". Równocześnie pytających go o cokolwiek na jego koncie Facebook'a, na którym opisuje swoje sukcesy na stanowisku Łowczego Krajowego, blokuje i uniemożliwia nie tylko zadawanie pytań, ale również czytanie o jego "sukcesach".
Sposób podejścia kierownictwa Związku do spraw masy składkowej jest niezmienny od 72 lat, choć Lech Bloch zezwolił w końcu na udzielanie informacji prasowej po przegraniu kilku spraw w sądzie.
|
|
|
|
|  |
| 11-03-2025 13:07 | Artur Jesionowicz | Cóż mi dodać do tego, co napisał Piotr Gawlicki...
Wśród czternastu ustawowych zadań, jakie ciążą na Polskim Związku Łowieckim, jest
„organizowanie szkolenia w zakresie [...] strzelectwa myśliwskiego”.
I bardzo dobrze. Niech PZŁ sobie organizuje takie szkolenie. Mnie nic do tego, chociaż w czasie wolnym być może skorzystam z takiej czy innej okazji, by przyjrzeć się z bliska takiemu szkoleniu.
Zdaję sobie sprawę z obowiązku, jaki nałożono na każdego członka masy składkowej zapisem § 8 ust. 2 pkt 2 statutu PZŁ:
„Członek Zrzeszenia – osoba fizyczna jest [...] obowiązany:
1) podnosić wiedzę łowiecką;
2) doskonalić umiejętności strzeleckie;”,
(zapis powtórzony w § 29 pkt 8),
ale poza w sposób bardzo ogólny sformułowaniem takiej powinności, nic konkretnego – w kategoriach obowiązku – w ślad za tym iść nie może. Gdyby jednak miało iść, niezbędne byłyby zmiany w zapisach ustawy Prawo łowieckie, ot przykładowo w jej rozdziale 8.
Tak tylko przy okazji... Obowiązek „podnoszenia wiedzy łowieckiej” (§ 8 ust. 2 pkt 1), również jest takim nieostrym obowiązkiem, którego stopnia realizacji nijak nie można legalnie zweryfikować. No, chyba że możdżonkowa ekipa nagle wpadnie na jakiś kolejny, genialny pomysł i wysmaruje uchwałę, zatytułowaną:
„Zasady podnoszenia wiedzy łowieckiej w Polskim Związku Łowieckim”.
Jestem za tym, aby normy postępowania w zakresie obowiązków związanych z przygotowaniami do polowań, z polowaniami i okresem po polowaniach, w tym z posługiwaniem się bronią, regulowane były aktami prawa, a nie statutem PZŁ czy uchwałami NRŁ. | | 09-03-2025 20:15 | Hupert | Czy to są te zasady doskonalenia umiejętności strzeleckich, które NRŁ Możdżonka podmieniła swoją uchwała Nr 308 z 21 lutego 2025 r. https://klorzel.pl/prawo/2.6.pdf
Jak tak, to powinny były się obecnej Radzie podobać, bo to jeszcze czasy Blocha z podpisem prezesa NRŁ Andrzeja Gduli, więc po co było to zmieniać? |
| |
