|
| |
02-02-2011 10:17 | Stanisław Pawluk | KrzysztofL Jako osoba wyjątkowo ugodowa przyznaję Ci rację, że "medaliony dzika", "skóry zwierząt" i "amunicja myśliwska" nie ma nic wspólnego z łowiectwem. | 02-02-2011 09:51 | KrzysztofL | Stanisław Pawluk. Właśnie nawet z łowiectwem to nie ma nic wspólnego bo okazy są w zasadzie citesowskie i dlatego moja uwaga. | 01-02-2011 18:40 | szunaj1 | Jeżeli myśliwy był na polowaniu zagranicznym i przywiózł do Polski trofea, to nie ma się o co martwić. Także jak komuś sprzedał, to też z papierami i ten ktoś też nie musi się martwić.
Martwić się może ten, kto kupił trofea po cichu na bazarach od przemytnika. To jest proste jak trąba słonia. | 01-02-2011 18:12 | Janusz58 | No tak, jakby to były 3 skóry od jelenia 2 sarnie i jeden dzik to bym rozumiał. Są dowody - jest sukces ścigaczy. Ale gdy gościu odpalił w okolicach Lubartowa Wielką Piątkę to jest dopiero to! Przeszukajcie wszystkie portale nowoczesnej, wspólnej Europy; pokażcie gdzie odnotowano taki sukces w ściganiu kłusownictwa? Tylko czy to nie jest przypadkiem sprawa adresowana do sprawności Urzędu Celnego i Straży Granicznej a nie organizacji zrzeszającej polskich myśliwych? Kilkanaście lat temu za psie pieniądze od przybysza zza wschodniej granicy, kupiłem skórę rysia syberyjskiego i nie zdążyłem kupić kilku innych ciekawych trofeów w tym (sic) argala. Wiedziałem, że jest to aktywność nielegalna, ale uznałem że lepiej niechaj będzie u mnie na ścianie w grupie "ciekawostki przyrodnicze" aniżeli na czyjejś głowie jako "szapka".I działo się to na bazarze pełnym funkcjonariuszy różnych maści. A swoją drogą w Niemcach, donosik musiał być bardzo precyzyjny. | 01-02-2011 17:30 | MirekGrab | Znowu "kolega" kolegę pod.......ł? W tym rejonie to chyba reguła. | 01-02-2011 15:23 | Stanisław Pawluk | KrzysztofL Czy tekst musi mieć związek z PZŁ? Nie wystarczy, że ma związek z łowiectwem? | 01-02-2011 13:35 | KrzysztofL | Nie bardzo rozumiem co do tych zabezpieczonych dowodów ma redakcja i PZŁ w ogóle. O ile te spreparowane okazy to okazy tzw. citesowskie a amunicja roczej kierunkuje sprawę w kierunku nielegalnego posiadania a więc w sprawie karnej. Co to ma wspólnego z pzł bo z treści nie wynika aby to było przeszukanie u członka pzł? |
| |