|
| |
03-10-2016 09:03 | RR-11 | Każda osoba pracująca w wymiarze sprawiedliwości, która dopuszcza się takiego "stosowania prawa" (wybiórczo zależnie kogo dotyczy)powinna być z mocy prawa pozbawiona pracy w tym systemie, najlepiej dożywotnio.
Jeden z profesorów na uczelni, którą kończyłem mawiał, że nie wszyscy muszą mieć magistra inżyniera - jest przecież tyle potrzebnych i pięknych zawodów np. śmieciarz, sprzątacz itp. | 01-10-2016 14:08 | xMateusz | Jeger! A może niesprawiedliwie zamiast "dobrze to" czy "wywalić"? | 28-09-2016 23:25 | Jeger | No ale to co, źle że umorzyli to postępowanie, czy powinni tych kolegów również jak w przypadku nr 1 wywalić z PZŁ? | 28-09-2016 15:30 | Artur1234 | Pytam pana rzecznika, czy oprócz Regulaminu Sądów Łowieckich i Rzeczników Dyscyplinarnych w Polskim Związku Łowieckim czyta czasem coś jeszcze? Polecam jego lekturze przede wszystkim statut PZŁ, a zwłaszcza poprawione we wrześniu 2015 r. podczas KZD PZŁ brzmienie § 152. Gdyby podczas rozmowy ze Stanisławem Pawlukiem znany był mu ten zapis, nie kompromitowałby się jako rzecznik dyscyplinarny aż tak bardzo. Przewinienia, za które można być ukaranym przez sąd łowiecki bądź zarząd koła, kompletnie się rozmijają. Inaczej mówiąc – nie zazębiają się. Jeszcze inaczej – nie ma przewinienia, za które można by zostać ukaranym przez sąd łowiecki LUB zarząd koła, czyli do wyboru. A jeżeli tak, to § 2 pkt 6 i § 3 ust. 1 i 2 Regulaminu są kompletnie bezsensowne, a więc i kompromitujące nie tylko dla Naczelnej Rady Łowieckiej (zwłaszcza dla jej prezesa), ale także dla nie orientującego się w sprawie pana rzecznika dyscyplinarnego, jeżeli de facto na nie się powołuje. Polecam - http://forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=123932&t=123932 | 28-09-2016 13:04 | huxxxx01 | Zamiast określenia "POKRĘTNA" bardziej właściwe byłoby nazwanie "PZŁ-owska".
A to jest kardynalna właściwość jeżeli chodzi o pozostałe przymioty jaka jest ta sprawiedliwość.A jest ona patologiczna w każdym swoim wymiarze bo z góry służy wierchuszce PZŁ jako narzędzie sprawowania i kontynuacji władzy oraz petryfikacji statusu materialnego centralnych i terenowych aparatczyków.
DB |
| |