DZIENNIK
Redaktorzy
   Felietony
   Reportaże
   Wywiady
   Sprawozdania
Opowiadania
   Polowania
   Opowiadania
Otwarta trybuna
Na gorąco
Humor
PORTAL
Forum
   Problemy
   Hyde Park
   Wiedza
   Akcesoria
   Strzelectwo
   Psy
   Kuchnia
Prawo
   Pytania
   Ustawa
   Statut
Strzelectwo
   Prawo
   Ciekawostki
   Szkolenie
   Zarządzenia PZŁ
   Przystrzelanie
   Strzelnice
   Konkurencje
   Wawrzyny
   Liga strzelecka
   Amunicja
   Optyka
   Arch. wyników
   Terminarze
Polowania
   Król 2011
   Król 2010
   Król 2009
   Król 2008
   Król 2007
   Król 2006
   Król 2005
   Król 2004
   Król 2003
Imprezy
   Ośno/Słubice '10
   Osie '10
   Ośno/Słubice '09
   Ciechanowiec '08
   Mirosławice '08
   Mirosławice '07
   Nowogard '07
   Sieraków W. '06
   Mirosławice '06
   Osie '06
   Sarnowice '05
   Wojcieszyce '05
   Sobótka '04
   Glinki '04
Tradycja
   Zwyczaje
   Sygnały
   Mundur
   Cer. sztandar.
Ogłoszenia
   Broń
   Optyka
   Psy
Galeria
Pogoda
Księżyc
Kulinaria
Kynologia
Szukaj
autor: Stanisław Pawluk13-04-2017
Dylemat starosty w Rykach

W niedawnej relacji dotyczącej niezadowolenia rolników ze sposobu prowadzenia gospodarki łowieckiej przez koło łowieckie dzierżawiące obwody na terenach powiatu ryckiego, zatytułowanej Wnioski o dzierżawy obwodów, przedstawiliśmy naszym czytelnikom przykład niepokojów społecznych jakie sprawa niewłaściwej gospodarki łowieckiej wywołuje. Chodziło o to, że władze centralne monopolistycznego Polskiego Związku Łowieckiego dość swobodnie szafują prawem dyktowania starostom komu dany obwód ma być wydzierżawiony, bez liczenia się ze stanowiskiem rolników, którzy wskazują na nieprawidłowości w kole, które forsuje PZŁ.

W dniu 5 kwietnia 2017 odbyło się spotkanie starosty ryckiego Stanisława Jagiełło z protestującymi rolnikami, w którym udział wzięli przedstawiciele obu kół łowieckich ubiegających się o sporny obwód. W spotkaniu udział wziął także przedstawiciel Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego Andrzej Łacic oraz przedstawiciel Urzędu Marszałkowskiego Tomasz Mizura, który ograniczył się jedynie do biernej obserwacji, bowiem ani razu głosu nie zabrał. Zapraszamy do obejrzenia relacji z tego spotkania, które dla kół w podobnej sytuacji może nasuwać interesujące wnioski.






15-04-2017 06:47 Milosnik OHZ Przynajmniej był jeden....fetyszysta:d
14-04-2017 06:32 Kulwap Pewnie gdyby wypłacali 350 000 to by problemów nie było. Może zbyt nachalnie walili rolników po rogach?
13-04-2017 23:21 marcino to co mają powiedzieć koła które mają 350 000 odszkodowań ? Skoro koło łowieckie "Juniorów" przy poziomie 3,5 tyś ma takie problemy? Czegoś nie rozumiem.
13-04-2017 16:27 pasat cyt "władze centralne monopolistycznego Polskiego Związku Łowieckiego dość swobodnie szafują prawem dyktowania starostom komu dany obwód ma być wydzierżawiony," koniec cyt.
I dlatego staraniem pewnych osób należy powołać władze centralne monopolistycznego Narodowego Związku Gospodarki łowieckiej, który będzie dość swobodnie szafował prawem dyktowania starostom komu dany obwód ma być wydzierżawiony. I to ma być lekarstwo na całe zło. Koń by się uśmiał!
13-04-2017 14:11 Kal.30-06 Po znudzeniu uczestników , widać , że sprawa jest już dawno przesądzona i załatwiona .

Szukaj   |   Ochrona prywatności   |   Webmaster
Copyright(c) 2001-2015 P&H Limited Sp. z o.o.