|
 autor: Stanisław Pawluk05-05-2011
TVN Uwaga - nowe tematy?
|
 W najbliższych dniach odbędzie się WZ członków KŁ nr 18 „Ponowa” w Białej Podlaskiej. Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt, że rytm obrad narzucał będzie zarząd, z którego aż trzech członków oczekuje na rozprawę w Sądzie Rejonowym. Przeciwko Ryszardowi M., Andrzejowi S. i Zbigniewowi L. Prokuratura Rejonowa w Radzyniu wniosła akt oskarżenia do sądu o przestepstwa z ustawy łowieckiej i w listopadzie ubiegłego roku powiadomiła o tym fakcie Zarząd Okręgowy PZŁ w Białej Podlaskiej.
Do chwili obecnej ZO w Białej Podlaskiej kierowany przez Romana Laszuka nie podjął żadnych działań statutowych, które nakazuje mu paragraf 142 ust.3 Statutu PZŁ, cytuję: ..."W przypadku wszczęcia przeciwko członkowi Zrzeszenia postępowania karnego o przestępstwo wymienione w rozdziale 10 ustawy, właściwy zarząd okręgowy zawiesza go w prawach członka Zrzeszenia na okres do zakończenia postępowania karnego. Zawieszenie nie może przekraczać lat 3.”...
Godzi się zauważyć, że także Zarząd Główny PZŁ był już wielokrotnie informowany o fakcie zarówno postawienia zarzutów przez prokuratora jak i fakcie wniesienia aktu oskarżenia do sądu karnego przeciwko tym członkom zarządu KŁ nr 18 „Ponowa” w Białej Podlaskiej.
Podobnie jak w sprawie z przekroczeniami planów łowieckich, które także w tym kole miały miejsce (120 tys. należnego ekwiwalentu oczekuje na ściągniecie), zarówno władze krajowe PZŁ jak i okręgowe nie robią nic wykazując uparcie, że przepisy statutu i przepisy prawa są dla maluczkich, a nie takich figur jak wymienieni wyżej. W końcu nie po to oskarżony Ryszard M. zapraszał na polowania osoby z pierwszych stron gazet, aby teraz podlegać jakimś tam zapisom statutowym.
W razie poświęcenia kolejnej „TVN Uwaga” sprawie zaniedbań prawnych czy okoliczności bardziej wskazujących kumoterstwo i kolesiostwo obowiązujące w „demokratycznym” Zrzeszeniu, niż wyświechtane koleżeństwo, będzie można skierować problem na kolor koszuli osób występujących lub inny nieznaczący szczegół, a "swoi" i tak pozostaną poza prawem. Inaczej działa policja, która wszczęła postępowanie zmierzające do pozbawienia wymienionych wyżej pozwoleń na posiadanie broni.
***
Pozwolenia na posiadanie broni zostali już pozbawieni myśliwi Koła Łowieckiego „Jeleń” w Żółkiewce Artur B. i Waldemar W., którzy w sposób szczególny obchodzili święto Huberta. Artur B. członek zarządu tego koła wraz z Waldemarem W. pobili innego członka koła, strażnika Państwowej Straży Łowieckiej, aby ten nie ośmielał się zwracać im uwagi na popełniane wykroczenia łowieckie. Obaj wymienieni zostali uznani winnymi pobicia i w trybie nakazowym wymierzono im nieprawomocne jeszcze kary pozbawienia wolności, grzywny i zadośćuczynienia poszkodowanemu. Obecnie, po złożeniu odwołania, rozprawa karna obu myśliwych toczy się przed Sądem Rejonowym w Lublinie.
|
|
|
|
|  |
| 07-05-2011 19:22 | gach_ | KOL.azil II wcale nie twierdzę, że Prezydent ma Go bronic wręcz przeciwnie.Popelnil przestępstwo powinien ponieść zalużoną karę.Znając Ryszarda M. cel zaproszenia ówczesnego Marszalka byl jeden.Taka znajomość w życiu może się przydać.Tylko taki naiwny ja Ryszard M. może liczyć na pomoc Prezydenta. | | 07-05-2011 13:45 | azil II | A dlaczego Prezydent, Kol Bronisław Komorowski miałby dbać o owłosienie Ryszarda M. ?
To iż "zapraszając Bronislawa Komorowskiego na polowanie byl pewny, że w razie klopotów wlos mu z glowy nie spadnie", to jego problem. Dziwić się można liczeniu na Prezydenta RP Kol. Komorowskiego który to miałby się zajmować pomocą (jakiego rodzaju i na czym ona miałaby polegać?) osobie która polowała z Prezydentem i z tego powodu postawiła siebie powyżej reszty obywateli nie respektując obowiązującego prawa. Przestrzeganie prawa obowiązuje również prezydenta, o czym Prezydentowi przypominać nie trzeba, a o czym niestety "zapomniał", lub olewał obowiązujące prawo Ryszard M.
Azil II
| | 07-05-2011 12:05 | gach_ | Ryszard M. zapraszając Bronislawa Komorowskiego na polowanie byl pewny, że w razie klopotów wlos mu z glowy nie spadnie.Niestety się przeliczyl.Koledzy są przjaciólmi na polowniu,potem pokazują pewną część ciala. | | 06-05-2011 11:47 | Hupert | Liber, jesteś za reformami i zmianami, OK. Ale czy widziałeś, albo sam wymusiłeś jakiekolwiek reformy i zmiany w PZŁ przez ostatnie 22 lata, od czasów rewolucji ustrojowej w Polsce? Jeżeli zmian i reform nie można wymusić merytoryczną dyskusją, to może trzeba radykalniejszych sposobów, tak jak robiono to w 1981, żeby za 8 lat doczekać nowej Polski. Ci w 1981 ryzykowali i SP też pewnie ryzykuje, ale bez takich zdecydowanych ludzi, w PZŁ będzie obowiązywał system białoruski, taki sam jaki mielibyśmy, gdyby w 1981 robotnicy nie podjeli radykalnych działań. Wówczas przegrali i może SP przegra, ale przynajmniej próbuje coś zrobić, a ci, którzy go krytykują, najczęściej nic nie robią, a zmian i reform niby oczekują. | | 06-05-2011 10:24 | Liber | Stanislaw P. a ty dalej uprawiasz nagonke i podrzucasz tematy tv. Troche marny ten temat i niechodliwy.
Ciekaw jestem na czyje zlecenie działasz? Tak, napuszczaj dalej dziennikarzy na nas. Gratuluje w ten sposob szkodzisz wszystkim myśliwym.
Jestem za reformami i zmianami ale nie poprzez ataki tvn-u.
Uwazam ze popełniasz bład. | | 05-05-2011 16:09 | azil II | Tylko TVN i nie zapomnieć o tytułach przynależnych co niektórym odpowiedzialnym za ten stan rzeczy. Np. dr Lech Bloch - przewodniczący PZŁ, łowczy krajowy, TW (Tajny Współpracownik policji politycznej PRL-u).Jabłoński Zygmund - prezes głównego sądu łowieckiego TW (Tajny Współpracownik policji politycznej PRL-u). Gdula Andrzej - prezes Naczelnej Rady Łowieckiej (były szef MSW w PRL-u. Były przełożony TW powyżej wymienionych. Azil II | | 05-05-2011 15:39 | Husky | "...Godzi się zauważyć, że także Zarząd Główny PZŁ był już wielokrotnie informowany o fakcie zarówno postawienia zarzutów przez prokuratora jak i fakcie wniesienia aktu oskarżenia do sądu karnego przeciwko tym członkom zarządu KŁ nr 18 „Ponowa” w Białej Podlaskiej...."
Może wolą to usłyszeć z telewizorni?
TVN UWAGA! już pewnie pichci reportaż... :))
| | 05-05-2011 15:03 | Stanisław Pawluk | ko-s Poczytaj np. tutaj: http://www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=220 | | 05-05-2011 14:36 | ko-s | Przypomnij o co tych biedaków się czepiają , czy aby nie czynią im krzywdy ? | | 05-05-2011 12:38 | azil II | Przede wszystkim TVN. Jeżeli nie pomoże, to pozostało wskrzesić ZOMO i wysłać ich na Nowy Świat, by w sposób im dobrze znany przywołać do porządku prawnego kacyków tam zasiadających. Azil II |
| |
