|
autor: Janusz Kibic15-03-2013 Problem Janusza Dzisko
|
Lek. med. wet. Janusza Dzisko, Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Olsztynie, który jest obecnie w PZŁ członkiem Mazurskiej Okręgowej Rady Łowieckiej i przewodniczącym jej Komisji Promocji Łowiectwa, a wcześniej był sędzią Okręgowego Sądu Łowieckiego w Olsztynie, poznaliśmy w reportażu Dziennika o tym, jak z kolegą z koła polowali na byka po wpisaniu się o 1:00 w nocy, strzelając około 3:30 dwunastaka, którego "przez przypadek" zabrano i poćwiartowano nie zgłaszając odstrzału. Tam też pisałem o przekręcie na wadze odyńca, którego Janusz Dzisko nie miał w odstrzale, więc przymusił skupowego, żeby z odyńca zrobić przelatka.
Dzisiaj przestępstwo przekręcenia odyńca na przelatka jest już prawomocnie ocenione wyrokiem sądu, a choć uznany winnym oskarżony udaje, że sprawy nie ma, o czym można usłyszeć z jego ust. Janusz Dzisko wypowiedział się na temat swojej "przygody" z omijaniem prawa w Radiu Olsztyn. W nagraniu jest też wypowiedź Łowczego Okręgowego w Olsztynie Dariusza Zalewskiego, który przestępstwo członka Mazurskiej Okręgowej Rady Łowieckiej sprowadza do konfliktu w kole, w którym gdyby był inny zarząd, najlepiej z Januszem Dzisko, to problemów by nie było. No pewnie, ani sprawa strzelonego w nocy byka, ani polowanie na odyńca bez odstrzału na pewno nie wyszłyby na światło dzienne, bo działaczom w PZŁ wolno więcej. Ot pełny obraz tego jak nisko upadł dzisiaj Polski Związek Łowiecki. |
|
| |
19-03-2013 12:50 | jani | Czemu usunięto? Chamstwo i prostactwo trzeba piętnować i pokazywać ku przestrodze, a nie skrywać! Mnie to nie mogło obrazić, bo obrazić mnie może tylko równy mnie, a on tego nie zrobi! Już czas, by to, co właśnie przynosi ujmę łowiectwu, wypalić gorącym żelazem! | 19-03-2013 08:16 | Troper | Wpis usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum. | 18-03-2013 18:35 | jani | Kol. Troper, kup sobie słownik języka polskiego!
Mnie nie interesują sprawy tamtejszych lekarzy, więc się nie wypisuję w sprawie. Pomimo, że mam inne zdanie na temat wszelkich personalnych rozgrywek, trudno mi przychodzi akceptowanie niewiedzy gramatycznej (wyznaję zasadę: Nie wiem, nie piszę!).
A więc:
1 nie przekręcam nicków (tak jak i nazwisk!)
2 pierwsze zdanie inkryminowanego felietonu zaczyna się od 4. przypadka zależnego, a więc kogo? Lekarza...
3 w zamieszczonym skrócie "Lek. med. wet." należy odczytać: lekarza medycyny weterynaryjnej
"Medycyna weterynaryjna (potocznie weterynaria) – nauka traktująca o chorobach zwierząt, ich leczeniu oraz profilaktyce, higienie produktów pochodzenia zwierzęcego oraz zajmująca się ochroną ludzi przed chorobami pochodzenia odzwierzęcego".
4 czwarty przypadek to Biernik.
O ileż łatwiejsze byłoby życie, gdyby każdy wypowiadał się na tematy sobie znane, a inne tylko czytał!
Co wcale nie znaczy, że zgadzam się na to, co tam piszą i wyczyniają! | 18-03-2013 10:59 | Troper | Kol. Hulak napewno nie ale te stanowisko jest przypisane do posiadanych kwalifikacji lekarz med to nie wetrynarz. Ale w tym kraju wszystko możliwe.Ja pomyliłem się Wojewódzki Inspektor Sanitarnego z Wojewódzkim Inspektorem Weterynarii.Przepraszam za pomyłkę.Pozdr DB | 18-03-2013 06:27 | Haluk | Troper! Czy ktoś broni lekarzowi medycyny weterynaryjnej być dyrektorem Wojewódzkiej Inspekcji Sanitarnej??? | 17-03-2013 18:16 | Troper | Kol.Januszu Kibic jak lekarz medycyny to nie lekarz weteryrarii, to albo to. Bo lekarz medycyny leczy ludzi, a lekarz weterynarii leczy zwierzęta. Poizdr DB | 16-03-2013 06:46 | Haluk | Pewien schyłkowy nemrod z KŁ "Łabędź" w Małdytach strasznie na starosc wziął się za internet. Biega po wątkach i krytykuje lowiecki.pl Ostatnio dał popis odnosząc się do tekstu o Januszu Dzisku w którym podane są linki do Polskiego Radia a tam w sprawie skazania tego "łetycznego" myśliwego za okradanie swego koła wypowiada się min. sędzia sądu okręgowego, prezes koła, łowczy okręgowy i oczywiście sam skazany. Nemrod o nicku "Kowal" członek KŁ 'Łabędź" w Małdytach pisze reagując na inne idiotyczne treści, że on w poniedziałek dowie się więcej "u źródeł" bo relacja na lowieckim.pl to relacja "nawiedzonego Staśka"!
Gdyby nie wiek "Kowala" i jak po jego wpisach dalece posunieta demencja starcza to gotów byłbym pomyśleć, że całe koło "Łabędź" to zbieranina takich, co to mając na tacy podane wypowiedzi najbardziej zainteresowanych osób i słuchając ich w sposób bezmyślny a nawet idiotyczny kwestionują ich treść! Jeśli według "Kowala" w spisku przeciwko Januszowi Dzisko wzięło udział tyle osób od jakiegoś szaraczka z Lublina po sędziego sądu okregowego w Olsztynie to chyba pora na konkretna wizytę u specjalisty. Chyba, że takie kwiatki w Kole Łowieckim "Łabędź" w Małdytach to norma ugruntowana faktem, że "Kowala" koło usadawiało w przeszłości na wielu eksponowanych stanowiskach w strukturach łowieckich. Redakcja chocby z ciekawości socjologicznej powinna zainteresować się tym zjawiskiem. | 15-03-2013 15:29 | COLTON | Dlaczego w Łowcu Polskim nie publikują jak to "wielcy działace PyZytŁy" kłusują? A czym się różni udowodnione kłusownictwo pana Dzisko od udowodnionego złodziejstwa? A tym, że wykonywane było z użyciem broni panie Pasternak.
| 15-03-2013 13:26 | MAUZES | Kolego Stanisławie!
Pokorny ten skazany z show dzik/jeleń:(
Może dyplom dostanie jak Mieczysław T. od MORŁ/ZO PZŁ?!
Gratulacje dla redaktora Janusza Kibica za reportaż! | 15-03-2013 13:05 | Stanisław Pawluk | Janusz Dzisko podał Stanisława Pawluka (upatrując w nim Janusza Kibica) do sądu w Olsztynie. Jak widać obaj straaaaaasznie się lękają! |
| |