|
|
|  |
| 06-08-2013 07:37 | Haluk | Poseł Siedlaczek darował sobie wystąpienie chwalące monopol i doskonałość systemu reżimowego w PZŁ? Dziwne. On przecież nigdy takiej okazji nie przepuszcza i zawsze wykorzystuje dla zdobywania punktów u SB-ckiej "Trójcy" na szczytach "naszej wadzy". | | 04-08-2013 08:44 | azil II | Jeżeli uważasz iż szerzenie nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści w jakiejkolwiek formie...bezpośrednio, lub pośrednio powinno skutkować kpiącym uśmiechem, lub pytaniem...."ciekawe ile się za to bierze, żeby aż takie głupstwa wypowiadać", to, to co tutaj na forum wywlekłeś z działań PeZeteŁa, powinno już dawno być powodem scenariusza jakiejś komedii.....Powodów do śmiechu mamy tyle, że starczyłoby, by obdzielić Europę i jeszcze w zapasie sporo by zostało. PeZeteŁ, WPA, Policja, sejm, lokalne Pasternaki itp. | | 04-08-2013 08:31 | azil II | Artur123. A W jakim celu zmieniasz temat? Jak już tak prosisz....Jeżeli o umyśle pięciolatka, to klapsa na dupę i do przedszkola wysłać......jeżeli jednak potrafi sporo zaj.bać i sprzedać, a nawet wyspecjalizować się w tej branży to jest nada wyraz rozwiniętym jak na pięciolatka.
| | 04-08-2013 01:09 | Manek67 | Nooo I sie doczekalem "glosu w dyskusji" Kol. pOsla - Kuleszy, nie wspomne juz o tez "rozwaznym" i "wywazonym" glosie jakiegos tam pOsla Sulkowskiego ?!? "Wart Pac palaca"
Kol. Olesze uwielbiam za doglebna znajomosc tematu lowieckiego - glównie na niwie aparatczyków bylego system zasiadajacych obecnie w moich okregowych wladzach. Tak samo przedni mysliwi i prawi jak i On :-)
Nie zapomne tez mu nigdy "ojcowskiege" strofowania mnie, kiedy na ostatnim zjedzie delegatów (OZD PZL) przypomnialem, ze obecne wladze PZL to:
- byly TW sluzb bezpieczenstwa PRL - Kazimierz - p.Lech Bloch
- byly TW sluzb bezpieczenstwa Kol. Jablonski, (nie pamietam pseudo) i..
- byly wysoki funkcojnariusz tegoz UB - Kol. Gdula
Poprosilem tylko aby nasi delegaci nie glosowali na tych ludzi.
Na to odezwal sie z gromkim glosem pan kolega Kulesza, ze nie pozwoli szkalowac takich ludzi i dolozy wszelkich staran aby stosunku do mnie wyciagnac odpowiednie konsekwencje... lacznie z sadowymi ...
Jakos do dzis nie doczelalem sie tych "sadowych dzialan" ani ze strony p.Kuleszy, ani zadnych innych.
No cóz, skoro tacy "ludzikowie" maja reprezentowac nasze interesy w Sejmie, to juz sie Koledzy bójmy, co nam tam wyszykuja p.p. Kulesza, Wziatek i ten tam... Sulkowski ;-)))
PS. Obawiam sie, ze skonczymy z: "Nihil novi" :-((
DB | | 03-08-2013 22:34 | Artur123 | Azil II, nie przesadzaj – od razu „karna odpowiedzialność ..”. A tak na chwilę zmieniając temat: jesteś za czy przeciw ułaskawieniu „Radka, dorosłego mężczyzny o umyśle 5-latka”, którego TVN rozsławił za sprawą jego licznych kolizji z prawem (kradzieże rowerów i innego żelastwa), ale z przyczyn niezależnych od niego? | | 03-08-2013 19:17 | azil II | Powinien karnie odpowiadać za szerzenie nieprawdy.......... | | 03-08-2013 17:51 | Artur123 | Marcin Pasternak ma świetne poczucie humoru:
„Otóż projekt senacki proponuje daleko idące rozszerzenie kompetencji ministra w stosunku do statutu Polskiego Związku Łowieckiego, w tym np. w kwestii, iż statut będzie zatwierdzany przez ministra środowiska, NA CO MY ZGODY – jako Polski Związek Łowiecki, NIE WYRAŻAMY, traktując to jako swego rodzaju ingerencję w samorządność i niezawisłość Zrzeszenia.
[...]
Polski Związek Łowiecki, jako instytucja, której osobowość prawna wynika z ustawy, która posiada pełną NIEZALEŻNOŚĆ, NIEZAWISŁOŚĆ, SAMORZĄDNOŚĆ, do tej pory realizował to prawo i nie było tutaj żadnych negatywnych uwag z tym związanych, natomiast w tej chwili proponuje się radykalne, drastyczną ingerencje w tego rodzaju nasze kompetencje wynikające z przepisów, przy czym ta propozycja jest nie poparta żadną argumentacją merytoryczną, a jedynie argumentacją EMOCJONALNĄ ...”. Ciekawe, ile się za to bierze, żeby aż takie głupstwa wypowiadać.
|
| |
autor: 
