|
|
|
|
Pytał: Jerzy Mela
Data: 07/07/2010
Publikacja: 11/07/2010
Pytanie: Rejestrując nową "sztukę" broni w KWP doszukano się, że posiadam na stanie sztucer kal. 22 Hornet. Stwierdzono, że według polskiego prawa - Ustawa o broni... ten kaliber nie występuje jako broń myśliwska ponieważ nie ma 1000 J na 1oo m. i jest to broń według wymogów Ustawy szczególnie niebezpieczna. Powiedziano mi, że muszę ją zezłomować. Na moje sugestie, że są kniejówki o lufie 22 Hornet a ponadto według tej chorej Ustawy (bo ustawa o łowiectwie dopuszcza), nie występują jako broń myśliwska takie modela jak: dryling, kniejówka a nawet strzelby i boki (breneki nie mają 1000 j na 100 m). Proszę o relacje prawne ponieważ szkoda tak fantastycznego sztucera na lisy.
Odpowiedź:
KWP nie ma racji. Warunek 1000 J na 100 m dotyczy polowania na najmniejszą zwierzynę grubą, tj. sarny i dziki warchlaki. Polowanie na drapieżniki może być wykonywane przy użyciu broni dającej minimum 500 J na 100 m, a ten warunek 22 Hornet spełnia. (§3 Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie szczegółowych zasad i warunków wykonywania polowania oraz obowiązku znakowania). Ten sam paragraf dopuszcza broń o lufach gładkich, w tym breneki do polowania.
KWP jak uważa, że 22 Hornet jest nieprawidłowy do polowania, a wcześniej udzieliła pozwolenia na tę broń, niech sama wszczyna postępowanie o uchylenie pozwolenia na tę broń, a nie składa bezzasadne propozycje złomowania. Sugeruję nie przejmować się tymi sugestiami, bo ma Kolega pozwolenie na tę broń. Gdyby KWP wszczęła postępowanie o cofnięcie pozwolenia na tę broń, to wtedy będzie czas na argumentowanie, że nie mają racji, ale jestem przekonany, że żadnego postępowania nie wdrożą.
|
|
|
|
