|
|
|
|
Pytał: Andrzej
Data: 18/01/2011
Publikacja: 23/01/2011
Pytanie: Zgodnie ze statutem koła członek niepłacący składki przez 3 miesiące jest wykluczony z koła. W związku z powyższym jego zaległość w stosunku do koła wynosi 135 zł. Zarząd mimo kilkukrotnych powiadomień poszczególnych jego członków (są tego świadkowie) nie skreśla członka tylko utrzymuje go na liście członkowskiej a następnie jak zadłużenie wynosi np. 2 tys. zł na Walnym wpisuje to w koszty. Wydanie zaświadczenia o rozliczeniu z kołem uzależnia od wpłacenia pełnej zaległości niejako wymuszonej przez swoje postępowanie, przez co uniemożliwia myśliwemu uzyskanie statutu członka niestowarzyszonego. Czy jest to zgodne z przepisami?
Odpowiedź:
W opisie jest wiele niejasności.
1) niepłacący nie jest wykluczany z koła po 3 miesiącach niepłacenia, tylko MOŻE być skreślony. Nie ma takiego obowiązku.
2) nie wiem kto powiadamiał członków zarządu, ale nie ma to żadnego znaczenia, bo zarząd działa kolegialnie i jak wyżej, może, ale nie musi skreślić.
3) jak WZ wpisuje składki w koszty (umarza), to taka jest wola większości i trudno z tego robić zarzut.
4) jak członek nie chciał płacić składek, to mógł zrezygnować z koła i przejść na członka niestowarzyszonego.
5) Zarząd nie ma prawa żądać wpłaty tej części składek, które WZ umorzyło. Nie jest to wpisanie w koszty tylko umorzenie, a jak umorzono, to zobowiązanie zniknęło. Jak tego koło nie wie, to może ZO im to wytłumaczy.
6) nie ma przepisu, który zabrania nadania statusu członka niestowarzyszonego osobie, która miała zaległości w kole. Jeżeli jest taki warunek, to pytać w ZO na jakiej podstawie prawnej. Koło i PZŁ to różne osoby prawne i nie mają prawa egzekwowania wzajemnych wierzytelności lub ich wymuszać. W przypadku nie wpisania na listę niestowarzyszonych i skreślenia z PZŁ, sąd powszechny na pewno przywróci członkostwo. Zaległych składek może dochodzić koło w postępowaniu przed sądem cywilnym.
|
|
|
|
