|
|
|
|
Pytał: Monia
Data: 18/10/2011
Publikacja: 21/10/2011
Pytanie: Na WZ zarząd uzyskał pełnomocnictwo do ogranizacji polowania komercyjnego jeden raz w roku tj. w sezonie 2011/2012 tylko na dziki jako eksperymentalne polowanie, aby posiadać wiedzę czy będzie się nam opłacało organizować takie polowania w przyszłości. Po otrzymaniu uchwał z ostatniego WZ okazało się, że uchwała brzmi: „Udziela się zarządowi koła pełnomocnictwa do ogranizacji polowań komercyjnych w roku 2011/2012.” W uchwale tej nie zawarty jest rodzaj jakiejkolwiek zwierzymy pomimo, że na WZ ustalono, że będą to tylko dziki. Moje pytanie brzmi: wobec powyższego faktu łowczy koła planując zwierzynę do pozyskania na polowaniu komercyjnym może wpisać następująca zwierzynę: ogólnie sarny, jelenie, dziki. Jakie wiążą się z tym konsekwencje dla łowczego, jeżeli może okazać się, że tejże uchwale komisja uchwał i wniosków nadała w ogóle inne brzmienie, niż to było przegłosowane.
Odpowiedź:
Konsekwencje żadne, chyba że zastosowane przez WZ jak nie udzielenie absolutorium lub odwołanie. Liczy się zapis uchwały na papierze, a nie co mówiono, a nawet głosowano. Jak nie będzie pasować, to na następnym WZ nastąpi korekta uchwały, ale to i tak będzie już po polowaniu.
|
|
|
|
