|
|
|
|
Pytał: Grzegorz
Data: 27/02/2012
Publikacja: 28/02/2012
Pytanie: Mam Pytanie odnośnie formy powiadomienia o konieczności obecności na posiedzeniu ZK. Powiadomiono mnie dzień wcześniej poprzez kolegę do którego zadzwoniono. Poprzez kolegę przekazałem oświadczenie (pisemnie), iż nie mogę być w tym dniu na posiedzeniu w związku z wykonywaną pracą zawodową - zaproponowałem sobotę. ZK odpowiedział koledze, że nie będzie czekał do soboty i bez mojej obecności przesłuchując kolegę wymierzył nam karę porządkową 6 m-cy zawieszenia w polowaniach indywidualnych oczywiście nie dając mi możliwości złożenia wyjaśnień. Czy ZK zachował statutowe procedury? Czy muszę się odwoływać do WZ? Czy wystarczy zaskarżenie w trybie nadzoru do ZO?
Odpowiedź:
ZK nie dopełnił procedur. Obowiązkiem Zarządu było poinformować pisemnie o zarzutach dając czas na przygotowanie się do obrony, a więc nie jeden dzień i bez zarzutów. Udzielając kary bez wysłuchania zainteresowanego, który nie został poinformowany o czym w dniu następnym będzie rozmowa na posiedzeniu zarządu, zarząd naruszył statut PZŁ. Złożenie tak odwołanie do WZ jak i wniosku o uchylenie kary do ZO uważam za wskazane. Odwołanie do WZ zawiesza karę, ale ma ten ujemny wymiar, że w przypadku nie uwzględnienia odwołania przez WZ zawieszenie zacznie się od dnia WZ. Wniosek do ZO może być rozpatrywany nawet 2-3 miesiące, a po uchyleniu uchwały zarządu z powodów formalnych, ten może powtórnie zająć się sprawą i ukarać już zgodnie z wymogami statutu.
|
|
|
|
