|
|
|
|
Pytał: Stary nemrod
Data: 22/03/2012
Publikacja: 25/03/2012
Pytanie: Na Walnym Zgromadzeniu koła podjęto uchwałę o wykluczeniu myśliwego z koła. Kolega odwołał się do Zarządu Okręgowego, który tę uchwałę uchylił. W swojej sentencji napisał "... uchyla zaskarżoną uchwałę... oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania". Rodzi się pytanie czy Zarząd Okręgowy postąpił słusznie? Statut stanowi o dwuinstancyjności i podjęte uchwały w trybie odwoławczym są ostateczne. Przecież Zarząd nie jest sądem?
Odpowiedź:
O tym co organ odwoławczy może zrobić z odwołaniem stanowi § 172 statutu PZŁ . Przewiduje on m.in. uchylenie zaskarżonej uchwały i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Tak podjęte uchwały w trybie odwoławczym są ostateczne, co oznacza, że tej właśnie uchwały o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania nie można zmienić. A jak nie można zmienić, to wykluczenie podlega w kole powtórnemu rozpoznaniu, w wyniku którego będzie jeszcze raz przeprowadzona procedura wykluczania do głosowania na WZ włącznie, albo w czasie rozpoznania zarząd dojdzie do wniosku, że np. stawianie wniosku o wykluczenie jest nieuzasadnione i sprawę zamknie.
|
|
|
|
