|
|
|
|
Pytał: Szpaczek
Data: 20/10/2026
Publikacja: 22/10/2026
Pytanie: Podczas WZ nie udzielono absolutorium 3 z 5 członkom ZK. Osoby, które nie otrzymały absolutorium zrezygnowały z pełnionych funkcji. Przystąpiono do wyboru Prezesa (uchwała obowiązująca, że w pierwszej kolejności wybiera się Prezesa i na jego wniosek pozostałych). Zgłoszono kilku kandydatów z sali ale tylko jeden wyraził zgodę na kandydowanie. Do głosowania nie doszło ponieważ WZ straciło kworum. W tej sytuacji ZO zwołał NWZ w celu uzupełnienia ZK. Na NWZ przyjęto protokół z poprzedniego WZ gdzie tylko jeden członek wyraził zgodę na kandydowanie i to był ,,sporny gwóźdź programu", ponieważ nie dopuszczono już do zgłaszania kandydatów na Prezesa argumentując to tym że jest to kontynuacja WZ. Czy prowadzący NWZ postąpił słusznie nie dopuszczając innych kandydatów z sali? Tak na marginesie to prowadzącym był ten jedyny kandydat który został zgłoszony na WZ.
Odpowiedź:
To nie była żadna kontynuacja WZ, które utraciło kworum, tylko całkowicie nowe NWZ, które nie było związane kandydatami zgłoszonymi na WZ.
Jeżeli prowadzący zebranie nie dopuścił do zgłaszania kandydatów na prezesa i wybrano jego, bo tylko on był głosowany, powinniście zgłosić to do ZO z wnioskiem o uchylenie wszystkich głosowań na członków zarządu, bo wybory były niezgodne ze statutem. Zgłosić to może nawet jeden z członków koła, ale również grupa członków i po uchyleniu całych wyborów przez ZO, bo tak wybrany prezes nie miał umocowania, żeby zgłaszać pozostałych na funkcje w zarządzie i należałoby zwołać NWZ, które musiałby zwołać ZO.
|
|
|
|
