|
|
|
|
Pytał: cytryna
Data: 28/12/2004
Publikacja: niepublikowane
Pytanie: Czy kolega, który został zawieszony przez Sad Łowiecki i zawieszenie to minie do WZ, ale toczy sie postępowanie karne w sądzie przeciwko niemu, ma prawo głosować i być wybieranym do organów koła? Czy Zarząd koła ma obowiązek dalej go zawiesić ponieważ toczy się w/w postępowanie?
Odpowiedź:
Bierne i czynne prawo wyborcze w kole (móc być wybieranym i móc wybierać) może być zawieszone jedynie w konsekwencji zawieszenia w prawach członka przez sąd łowiecki (od uprawomocnienia się wyroku do końca tak liczonego okresu zawieszenia) lub w konsekwencji udzielenia kary zawieszenia w prawach członka przez zarząd (od chwili uprawomocnienia się takiej decyzji do końca okresu). Prowadzenie sprawy karnej, samo w sobie i bez konsekwencji, o których wyżej nie stanowi o zawieszeniu czynnego lub biernego prawa wyborczego w kole.
Zarząd nie ma obowiązku zawieszać kogokolwiek, tylko z tytułu prowadzenia przeciw danej osobie postępowania karnego, a tylko za konkretne przewinienia łowieckie.
W tej konkretnej sytuacji, jeżeli kara zawieszenia przez sąd łowiecki zakończy się przed WZ, to osoba tak ukarana może wybierać i być wybierana do organów koła. Jeżeli zarząd jednak zawiesi tę osobę w prawach członka, to po złożeniu odwołania do WZ w ciągu 14 dni, ma ona dalej wszystkie prawa, w tym wyborcze, do czasu rozpatrzenia odwołania przez WZ. Nie można wykluczyć, że w takiej sytuacji, WZ wpierw rozpatrzy odwołanie i przy jego negatywnym stanowisku, zawieszenie stanie się prawomocne przed rozpoczęciem głosowań wyborczych. Wtedy oczywiście osoba taka nie będzie miał praw członkowskich, a wiec i wyborczych. Jeżeli zaś WZ przyjmie odwołanie, albo rozpatrywać je będzie po wyborach, to osoba zainteresowana może brać pełen udział w tych wyborach.
Warto zwrócić uwagę, że jeżeli zawieszenie zasądzone przez sąd łowiecki dotyczyło tych samych zdarzeń, które miałby rozpatrywać sąd powszechny, to jeszcze jedno karanie przez zarząd zawieszeniem za ten sam czyn, za który karał już sąd łowiecki jest niedopuszczalne i nie powinno mieć miejsca w demokratycznym państwie prawa.
|
|
|
|
