










|
PYTANIA DO NAS
|
PYTANIA DO PIOTRA ŁAWRYNOWICZA, CZŁONKA NRŁ I ŁOWCZEGO W OKRĘGU GDAŃSKIM |
|
Pytania do serwisu: |
20/12/2011 |
Proszę o wykładnię prawną par.1.2 Regulaminu Postępowania Dyscyplinarnego w PZŁ brzmiącego; cytuję: w sprawach nieuregulowanych niniejszym regulaminem można zastosować pomocniczo przepisy kpk, w świetle postanowienia OSŁ w Zielonej Górze Sygn.akt OSŁ 5/2010/2011 z dnia 2011-09-26 nakładającego 500 zł. grzywny na świadka. |
13/12/2011 |
Na polowaniu zbiorowym w trakcie pędzenia pada kilka strzałów. Myśliwy A widzi ze swego stanowiska jak z lasu wybiega byk i łąką biegnie w jego kierunku, koledzy na sąsiednich stanowiskach nie mogą strzelać ze względu na brak kulochwytu. Myśliwy A oddaje strzał na 30m do biegnącego byka śmiertelny na nasadę karku po którym byk pada. Do momenty ustrzelenia byk pokonał biegnąc łąką dystans ponad 300m. W trakcie oględzin okazuje się, że byk był wcześniej strzelany przez myśliwego B, i ma wlot kuli na miękkie. Myśliwy B rości pretensje do byka. Prowadzący polowanie Łowczy Koła nie powołuje zespołu arbitrów lecz konsultując się z obecnymi na polowaniu Prezesem i Wice Łowczym Koła przyznają byka myśliwemu B twierdząc, że strzał myśliwego B był pierwszy śmiertelny. Myśliwy A nie zgadza się z tą decyzją i twierdzi, że jego strzał był pierwszym unieruchamiającym i śmiertelnym, zaś myśliwy B ranił śmiertelnie tego byka. Jak ocenić taką sytuację w myśl Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie szczegółowych zasad i warunków wykonywania polowania oraz komu przypisać prawo do byka? |
12/12/2011 |
Zawieszony w prawach przez WZ do końca bieżącego roku macierzysty członek koła (nr 1) został przyjęty do innego koła (nr 2) jako członek macierzysty. Nie poinformował o tym fakcie swojego koła nr 1. Informacja taka wpłynęła od ZO PZŁ (w deklaracji do koła nr 2 padło stwierdzenie „byłem członkiem macierzystym koła nr 1”). Zarząd wysłał do członka koła pismo z zapytaniem o potwierdzenie, że w sposób dorozumiany występuje z koła jako, że nie można być równocześnie w dwóch kołach członkiem macierzystym. Członek koła potwierdził, że wstąpił do koła nr 2 jako członek macierzysty i wystąpił z żądaniem przyjęcia go do koła nr 1 jako członka niemacierzystego. Wobec powyższego zarząd koła nr 1 skreślił go z listy członków na podstawie §43.1.1 Statutu PZŁ i odmownie rozpatrzył jego żądanie o przyjęcie do koła jako członka niemacierzystego. Członek koła wniósł odwołanie od: uchwały o skreśleniu go z listy członków koła oraz od uchwały o odmowie przyjęcia go do koła nr 1 jako członka niemacierzystego.
1. Czy myśliwy jest nadal członkiem macierzystym koła nr 1, bo formalnie w statutowym terminie wniósł odwołanie?
2. Czy może jest członkiem niemacierzystym, bo również odwołał się w terminie?
3. Czy w związku z zakończeniem okresu zawieszenia w prawach taki członek koła może już występować o wydanie odstrzałów i brać udział w polowaniach zbiorowych?
4. Czy w związku z formalnym, dobrowolnym zrzeczeniem się członkostwa w kole (patrz deklaracja do koła nr 2), członkiem koła nr 1 już nie jest? |
12/12/2011 |
11.12.2011 w naszym Kole odbyło się polowanie zbiorowe zgodnie z planem polowań. Po przybyciu na miejsce zbiórki prowadzący stwierdził, że w tym łowisku nie ma zwierzyny i szkoda tu polować. W porozumieniu z prezesem Koła zmieniono miejsce polowania zbiorowego na inne łowisko w tym samym obwodzie łowieckim. Czy prowadzący mógł podjąć taką decyzję niezgodnie z planem polowań? |
11/12/2011 |
Mam pytanie dotyczące obowiązkowych czynów społecznych, bądź też przez niektórych nazywanych pracami gospodarczymi w kole i ewentualnym ekwiwalencie finansowym za ich niewykonanie. Jak wiadomo WZ koła jako najważniejszy organ władzy w kole może podjąć decyzję o przyjęciu takiej uchwały. Co możemy zaliczyć do prac społecznych i czy przy ich zlecaniu powinny być uwzględnione techniczne możliwości ich wykonania i czy przegląd urządzeń łowieckich typu ambona, paśnik, podsyp, lizawka a także ich wapnowanie, sprzątanie po sezonie, konserwacja jak również naprawa zalicza się do kategori czynu społecznego czy do statutowego obowiązku każdego myśliwego jakim jest dokarmianie zwierzyny? (z taką interpretacją się spotkałem).
Czy Zarząd koła na podstawie ustawy o czynach społecznych podjętej przez WZ powinien przestawić grafik lub spis prac do wykonania z podaniem kilku terminów takich prac i zawiadomić o nich komunikatem wszystkich członków koła czy też nie ma takiego obowiązku, a myśliwy sam powinien dopytywać się co ewentualnie może wykonać? Czy duże prace gospodarcze, polegające np. na orce i profesjonalnym zasianiu pola, przekraczające możliwości techniczne większości myśliwych nie powinny być wykonywane w ramach budżetu koła i zagospodarowania obwodów łowieckich przez wynajętych do tego celu fachowców, opłaconych ze środków budżetowych koła? (chcesz nie płacić a pracować to damy ci do zaorania pole i to zrób, nie interesuje nas w jaki sposób). Wydaje się, że w wielu kołach ustawa o czynach społecznych stała się jedynie zakamuflowaną formą opodatkowania myśliwych w celu zasilenia budżetu, następną składką na koło, może nie do końca formalną, a nie jak powinno być zaktywizowania kolegów do pracy zespołowej.
Czy w kole, w którym w roku bieżącym nie zaproponowano żadnych prac społecznych, ciężkie prace rolne zostały oczywiście wykonane i za nie zapłacono zresztą kolegom z koła którzy je wykonywali jako prace społeczne i maja zaliczone, celowe jest obciążanie finansowe pozostałych członków koła za tak zwane, czego bardzo nie lubię sformułowanie "za nic nie robienie"; "no bo przecież musieliśmy to zrobić, wynająć ludzi, to teraz ktoś musi za to zapłacić". |
08/12/2011 |
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Członków KŁ miało do przegłosowania i podjęcia uchwały w sprawie odwołania kolegi myśliwego od kary porządkowej nałożonej przez Zarząd Koła. W głosowaniu tajnym, komisja skrutacyjna ogłosiła wynik: 23 głosy - za, i 23 głosy - przeciw, na 46 głosujących. Jaki jest rezultat takiego wyniku głosowania? |
08/12/2011 |
Czy ZK może przyjąć uchwałę, że na polowaniu indywidualnym na bażanty koguty obowiązuje zakaz ich strzelania w promieniu np. 100 m od posypu?
|
06/12/2011 |
Zespół kół myśliwskich zorganizował imprezę dla dzieci myśliwych na strzelnicy o godz.11. Wcześniej myśliwi zapisywali swoje pociechy na darmowe paczki z okazji Dnia Dziecka. W tym czasie na strzelnicy odbywały się zawody strzeleckie. W związku z tym organizator przekładał rozpoczęcie zabawy dla dzieci kolejno na godz.13, następnie 14, aż ostatecznie impreza zaczęła się o godz.16. Większość dzieci wraz z rodzicami nie dotrwała i bez paczek udała się do domów. Paczki odbieraliśmy od prezesa koła wraz z poleceniem zapłaty jako zwrot kosztów imprezy w której nie uczestniczyliśmy. Ci, którzy dotrwali takich opłat nie muszą wnosić. Zaznaczam, że w trakcie zapisywania się na tą imprezę przedstawiciel organizatora twierdził, że jest ona darmowa. Czy powinienem to zapłacić? |
06/12/2011 |
Czy osoba posiadająca obywatelstwo kraju Unii Europejskiej może być członkiem koła łowieckiego PZŁ? Jakie przepisy regulują takie sprawy? |
06/12/2011 |
Kolega myśliwy, przeciwko któremu prowadzone jest dochodzenie przez Policję (strzał po linii na polowaniu zbiorowym - ucierpiał myśliwy) winien zostać zawieszony (do wyjaśnienia przez Policję i Sąd) przez Zarząd Koła? Czy kolega który strzelał, może dalej bez przeszkód uczestniczyć w polowaniach zarówno zbiorowych jak i indywidualnych? |
04/12/2011 |
Z dniem 15 czerwca 2011 roku zrezygnowałem ( na piśmie) z członkostwa w Kole. Odpowiedzi nie otrzymałem, jednak telefonicznie dowiedziałem się, że rezygnacja została przyjęta. Teraz chcę zostać członkiem niezrzeszonym PZŁ, więc muszę przedstawić w swym okręgu zaświadczenie, że nie posiadam zadłużenia wobec Koła. Jednak moje byłe Koło nie chce mi wydać takowego zaświadczenia (a ściślej Prezes) gdyż twierdzi, że muszę zapłacić składki za okres od kwietnia do dnia rezygnacji.
Czy w tym przypadku jestem zobowiązany zapłacić składkę? jeśli tak, to z czego to wynika? Czy jeśli nie zapłacę tej "zaległej" składki to mogę zostać niezrzeszonym członkiem PZŁ? |
04/12/2011 |
Od 9 lat jestem myśliwym niezrzeszonym. Składkę płaciłem zawsze regularnie do 31.12. W tym roku mam trudną sytuację i składkę mógłbym zapłacić dopiero 7 stycznia. Czy nie zostanę wyrzucony z PZŁ i jakie mogę ponieść konsekwencje? |
02/12/2011 |
Jestem księgową w Kole. Mam pytanie odnośnie zaewidencjonowania zakupu od rolnika 4 t kukurydzy. Nie byłoby problemu gdyby moje koło było VAT-owcem. A w tym przypadku rolnik nie chce wystawić rachunku, więc jak mam ująć ten wydatek? Przychodzi mi tylko na myśl dokument „Kasa wypłaci”, lub wystawienie za niego rachunku, który ewentualnie ten rolnik podpisze. |
30/11/2011 |
ZK podał się do dymisji na walnym zgromadzeniu. Kto zwołuje następne walne, jeżeli już nie ma ZK? Czy KR ma prawo zwołania walnego? Jeżeli nie, a mimo to walne się odbędzie czy jest ważne?
|
30/11/2011 |
Art. 52 Ustawy Prawo Łowieckie w punkcie 5 mówi: "Kto ... zezwala na PRZEKROCZENIE zatwierdzonego w planie łowieckim POZYSKANIA zwierzyny.... - podlega karze ..itd..." Czy przekroczeniem w rozumieniu tego przepisu będzie jedynie przekroczenie ogólnej liczby kozłów przewidzianych do pozyskania? Czy również rozbieżność pozyskania w klasach wieku traktowana winna być w myśl artykułu cytowanego na wstępie (a jeśli nie to, jakie inne sankcje powinny zostać zastosowane?) |
29/11/2011 |
Bardzo proszę o interpretację prawidłowości czy też nieprawidłowości wyceny parostków kozła. Powołując się na zał. do Uchwały NRŁ nr 12205 z dnia 22 lutego 2005r.i ustalenia dodatkowe pkt 2 należy rozumieć, że za strzelone myłkusy i szydlarze nie przyznaje się punktów niebieskich bez względu na przyznaną do odstrzału klasę wieku - czego oczywiście nie dopisano. W związku z powyższym mam pytanie: dlaczego komisja przyznaje 1 punkt niebieski za odstrzelenie kozła który nałożył paroski w formie myłkusa-wielotykowca? |
28/11/2011 |
Na ostatnim WZ została przegłosowana uchwała, która dała delegację Zarządowi Koła do organizacji polowania komercyjnego w 2011 r. Polowanie takie zostało zorganizowane dla myśliwych z Niemiec i się odbyło. Wobec powyższego faktu, czy w myśl tego paragrafu, tj. § 60 ust. 2, przegłosowana uchwała na WZ ma moc prawną do czasu zatwierdzenia protokółu WZ na najbliższym WZ, tj. w maju 2012? Ponadto czy to polowanie powinno odbyć się w 2011 roku czy dopiero w przyszłym roku po zatwierdzeniu protokółu WZ, które się odbyło? |
28/11/2011 |
Ze względu na bardzo tęgą zimę zarządy okolicznych kół łowieckich podjęły uchwałę (każde koło indywidualnie swoją uchwałę) o nie strzelaniu w sezonie 2011/2012 saren-kóz oraz koźlaków ze względu na dużą ilość ubytków podczas zimy. Czy Zarząd Koła powinien wystąpić do poszczególnych nadleśnictw z korektami rocznych planów łowieckich w związku z nieplanowanym pozyskiwaniem w/w zwierzyny? Czy nadleśniczowie mogę nie podpisać tych korekt, tłumacząc się zwiększeniem się szkód w uprawach leśnych oraz czy zarząd koła powinien dołączyć do tych korekt protokoły upadków tej zwierzyny z poszczególnych obwodów ewentualnie jak prawnie uregulować tą kwestię, aby nie doprowadzać do konfliktów z nadleśnictwami? |
27/11/2011 |
Chciałbym przystąpić do koła łowieckiego. Wiem, iż trzeba odbyć roczny staż. Natrafiłem jednak na informację, iż ważna jest znajomość z członkami koła. Nie posiadam niestety znajomości w tym kręgu. Czy pomimo tego mam szansę na odbycie stażu i w konsekwencji na członkostwo? |
25/11/2011 |
Jak i gdzie można uzyskać pozwolenie na prowadzenie Biura Polowań?
|
poprzednia 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 z 106 następna
Koła łowieckie oraz indywidualnych myśliwych zapraszam do zadawania pytań, poprzez wypełnienie formularza.
|
|
|