|
|
Wtorek
21.09.2010nr 264 (1878 ) ISSN 1734-6827 Hyde Park Corner Temat: Ekolodzy w akcji! Autor: Kocisko godzina: 08:33 sanczopanda A ziemia??? Czy ziemia nie powinna być oddana właścicielom sprzed , jak to określasz, "czerwonej zarazy"????? Tylko powstaje od razu pytanie: ilu ludzi w tym kraju zostanie bezdomnymi i bezrobotnymi za jednym zamachem??? Gwarantuję Ci że tego państwa nie stać na pokrycie odszkodowań dla tych ludzi i zapewnienie im warunków bytu. Głosisz wiele teorii, znasz na wszystko "bardzo proste i skuteczne" rozwiązania ale tak się składa że w życiu niewiele rzeczy/sytuacji jest prostych. Sam jestem przeciw dziadostwu które na codzien widzi się w lesie i nie tylko w lesie.Na ulicy itd. Ale uważam że to wina pobłażania przez organy powołane do przestrzegania porządku oraz wymiar sprawiedliwości. U nas niemal każdy przyłapany na jakimś wykroczeniu od razu wchodzi w rolę ofiary złych policjantów/strażników lesnych etc. Płacze, lamenty, odwołoania itd. Sąd wiadomo jak podchodzą np do gościa który odwołał się od mandatu za jeżdżenie quadem po lesie. A można inaczej. W wakacje widzxiałem się z kolegą mieszkającym od niemal 20 lat w USA. Nie poluje ale wędkuje. Pytał mnie czy w Polsce są jakieś zasady/przepisy połowu ryb. Tłumaczyłem mu co i jak i on stwierdził ze tam jest podobnie. Tylko że za nieprzestrzeganie tych przepisów kary są dotkliwe. Bodajże za niewymiarową rybę w siatce mozna beknąć nawet 500$. I nie ma zmiłuj się. Żadne małe szkodliwości społeczne, żadne trudne sytuacje życiowe itd. Płacisz albo pierdel. Biznesmen, farmer, sprzątaczka-wsio rawno! A kontrol w postaci strazników potrafi pojawić się w najbardziej odludnym miejscu "jak spod ziemi". I porządek jest. Autor: sanczopanda godzina: 08:58 Zwrócone powinno być to, co na dzień dzisiejszy jest własnością państwa. Co do reszty to zgoda. Uważam, że podstawą jest poszanowanie cudzej własności, które zostało wyrugowane przez komuchów z polskiego życia społecznego. Autor: Jack__Daniels godzina: 10:42 ad Wiarus i Douger :) tak mi coś przypomnieliście: 2 piętrowy dom w USA. Na parterze mieszkają murzyni z dziećmi na na 1-szym i 2-gim pietrze mieszkają biali z dziećmi. Ok. 10-tej rano samolot uderza w dom całkowicie go rozwalając. Pod gruzami zginęła tylko murzyńska rodzina bo ............... ... bo biali rodzice byli w pracy a ich dzieci w szkole. Autor: WIARUS godzina: 12:47 "Pracownia na rzecz Wszystkich Istot" (kielce.gazeta.pl/kielce/1,35255,8403496,Motyle__wilki__losie__Ekolodzy_oprotestowali_budowe.html) Czyżby i czy na pewno wszystkich??? Darz Bór!!! Autor: granica godzina: 12:59 okazuje się,że motyl i ..... są wazniejsze niż człowiek. O co tu chodzi? Bez zmiany prawa daleko nie zajdziemy , bo nawiedzony koleś wysmaruje pismo albo zacznie głośno krzyczeć i po sprawie- wszystko zatrzymuje się -a gdzie podział się rozsądek? Odpowiadam - dawno już na wakacjach. DB! Autor: .pniok. godzina: 14:00 ad sanczopanda może masz rację ale dodam swoje że rychtyk ludzie ze wsi rozumieją przyrodę może lepiej jak nie jeden profesor, po chłopsku ,prosto ale logicznie co zaś się tyczy ich podejścia to napiszę a ilu jest obecnie tych prawdziwych ,,wsioków '' przepraszam Cię ale gro ludzi to już przyjezdni którzy się pobudowali , postawili wille i dalej podchodzą do tego jak w bloku , np. psy na smycz i srają pod płoty innym, biegają luzem po lesie bo no właśnie bo na swojej posesji nie mogą bo tam trawka jakiś krzaczek itd ... takie jest podejście . jest takie powiedzenie ,,Pan Bóg utrzymuje świat a ludzi bat " Ad. Kocisko a kto to jest państwo? przepraszam Cie bardzo jeżeli ja/ty nie zapłacę podatków to naliczą mi takie odsetki że głowa boli jeżeli dalej tego nie uiszczę wejdzie komornik itd. to dlaczego ja mam pobłażać ,,państwu" co zabrało oddać z odsetkami.. a skoro go nie stać oddać co siłą ukradło to niech zbankrutuje, upadnie..nie obchodzi mnie jak ale oddać należy a tłumaczenie że nie ma możliwości to tak jak złodziej wejdzie i coś ukradnie a ,,państwowe sądy" określą to jako znikomą szkodliwość bo same są złodziejem a złodziej złodzieja chroni.A skoro tak bronisz tego to jaka jest w takim razie różnica pomiędzy państwem a mafią. pozdrawiam Autor: jolik godzina: 21:34 Ad Sanchopanda Kolego, chcesz reprywatyzować-fajnie. Ale co zrobić z tymi, których majątki zostały na wschodzie? Moich dziadków sowieci wyrzucili i nie pozwolili zabrać papierów, zresztą posiadanie papierów było groźne. Potem przyszli niemcy, potem znów ruscy. I co teraz zrobić? Są dwa rozwiązania-reprywatyzować to, co jest w Polsce teraz, a olać tych, których majątki zostały za granicą. Tak będzie taniej. Drugie wyjście -poczekać jeszcze kilkadziesiąt lat, może problem sam się rozwiąże. A czy tzw. obszarnikom zwracać ziemię, czy nie? Jeśli zwracać, to co zrobić z milionami chłopów, którzy otrzymalii ziemię nadaną przez zbójecki PKWN? Może wysłać ich na Madagaskar, bo dla wszystkich państwowej ziemi nie starczy.? A jeśli przedwojennych właścicieli ziemskich pominąć w reprywatyzacji, to dlaczego? Albo inne pytanie -do jakiej wielkości areału zwracać majątki? Z sytuacji Polski w tym względzie po prostu nie ma dobrego wyjścia. A że LP są źle administrowane, że są kradzieże- to może jest to po prostu słabość państwa, brak woli politycznej, aby wzmocnić władzę wykonawczą państwa? Wracając do głównego wątku-myślę, że racje są podzielone. Nie ulega dla mnie wątpliwości, że tzw. ochrona przyrody w Polsce to fikcja. Wystarczy wyjść do lasu i co krok widać śmieci, śmieci,śmieci. Sądzę, że jednak dobrze, że są w Polsce ludzie , dla których przyroda jest jakąś wartością. Jeśli chodzi o tzw. zielonych, to mam o nich marne zdanie. Nie umniejszam ich dobrych chęci, ale co do ich wiedzy mam duuuuuze zastrzeżenia.Wiele razy rozmawiałem z młodymi ludźmi i ich brak wiedzy jest po prostu porażający. Mam nadzieję, że z czasem ich wiedza wzrośnie, także ta dotycząca łowiectwa, Wówczas dziwne akcje znikną, a ich miejsce zajmie poważna debata o stanie polskiej przyrody. .... i niech Wam knieja darzy....DB Autor: sanczopanda godzina: 22:42 Polska jako jedyne postkomunistyczne państwo środkowoeuropejskie nie przyjęła ogólnej ustawy o restytucji lub rekompensatach za własność znacjonalizowaną przez miniony reżim. Obecny reżym komuchów (III RP) trzyma mocno kurs nadany przez powojennych dobrodziejów. Napisałem wyżej jak wyobrażam sobie początek re-prywatyzacji. Autor: Douger godzina: 22:52 No i wrócimy znów do potęgi Czartoryskich i Sapiehów. Słodko. Do tego wystarczy dodać, że w moi rodzinnym mieście , przed I wojną było więcej Żydów niż Polaków. Ile było takich miast w Polsce? |