|
|
|
Wydawca i adres redakcji: P&H Limited Sp. z o.o. ul Meissnera 1 80-462 Gdańsk NIP 585-00-00-791 Sąd Rejonowy w Gdańsku Wydz. XVI Gospodarczy KRS: 0000229167 Kap. zakł. 51 500PLN tel: (058) 340-93-98 Redaktor naczelny: Piotr Gawlicki piotr.gawlicki@lowiecki.pl Miejsce i data wydania: Gdańsk, 21.09.2010 Numer wydania: 264 (1878 ) ISSN 1734-6827 |
| Prawo w pytaniach | |||||
| Pytanie: | |||||
| Czy Zarząd Koła Łowieckiego ma prawo, oprócz wpisowego, na piśmie zobowiązać myśliwego niezrzeszonego, który zostaje przyjęty na członka koła macierzystego do wybudowania 6 ambon? | |||||
| Odpowiedź: | |||||
| Nie ma do tego prawa i jest to działanie niezgodne ze statutem PZŁ. | |||||
| Wiedza i edukacja |
PRZECIW PRYWATYZACJI ... Rekompensata za pozys... "dewizówka a dwa czer... Użytkowanie telefonu Szkolenie obowiązkowe Jak obniżyć składkę o... Podatek akcyzowy Szkody kukurydza na k... Elektroniczna książka... SZKODY W ZIEMNIAKACH ... Brak farby...? pomożecie??? wpis do książki| Myśliwskie akcesoria |
obuwie z USA KALIBER 9,3x62 Najlepszy pocisk do .... Grand Vitara zamek mosin Luneta sztucer na drapieżniki Zeiss Diavari Z 3- 12... Zmiana Zeissa 8x56 MC... Lufy kniejowe IŻ Radość Choroba nożowa... Montaż do Dryla iż -18 inaczej 338 Lapua Magnum Wabienie kaczek jaki zamek polecacie.... 30-06 amunicja ok.13 g Audi Allroad czy Jeep? Subaru Forester amort... amerykański sztucer| Strzelectwo |
Rykowisko - Niezgoda Do sędziów i zawodn... Winobranie 2010 Broń Na Strzelnice młodzi strzelcy Zawody w Pucicach Czoki| Psy myśliwskie |
Norowiec ZAGINĘŁA SUKA JAG... szkolenie tropowca ... Borsuk na rozkładzi... Ta nauka ma iść w l... szkolenie w wielkop... brązowy jag Kupię Wyzła Czeskie... Hej podkładacze!!!!| Nowe zdjęcia w galeriach |
 |  |  |  |  |  | więcej>> |
| 21-09-10 01:12 SERGIO | 09-03-10 12:09 BRNO-584 | 12-12-05 14:21 Felek | 10-10-08 21:20 rales | 09-08-09 12:20 rales | 09-08-10 19:45 mlokos9 |
| Przegląd artykułów z poprzedniego tygodnia | 12.09.2010 - 18.09.2010 |
| Redaktorzy piszą | Niedziela 12.09.2010 |
| Życiorys Łowczego Krajowego | autor: Jan Chwalba |
| Nota redakcyjna |
|
Autorzy wszystkich tekstów wpisywanych na strony www.lowiecki.pl i do dziennik.lowiecki.pl wyrażają przez fakt dokonania wpisu zgodę, na publikowanie tych tekstów w dzienniku Łowiecki, przy czym Redakcja zastrzega sobie prawo do skrótów i zmian w tekście. Większe zmiany w materiałach redakcyjnych, opowiadanich i dowcipach przekaże autorom do samodzielnego wykonania.
Dziennik Łowiecki można otrzymywać również w wersji drukowanej poprzez prenumeratę. Warunki prenumeraty do czasu zebrania odpowiedniej liczby prenumeratorów, żeby móc druk wykonywać w drukarni, są następujące: Nekrologi od osób fizycznych są bezpłatene. Nekrologi od kół łowieckich i innych osób prawnych podlegają opłacie w kwocie 98,36 zł. + VAT. |
| Ogłoszenia | |||||
| Brak nowych ogłoszeń w tym wydaniu | |||||
| Hyde Park Corner |
Brak słow.....popatrz... wabienie Co robią nudzący się ... Lech Poznań w Lidze E... Grzybiarze i leśnicy ... Czarni bracia Poszukuje stroju Co z rykowiskiem? Zapomniany17 września... Nowe propozycje " spo... Zerwijmy łańcuchy Wolny wstęp do lasu p... adres koła łowieckiego Ekolodzy w akcji! Gdzie ubezpieczyć ter... MYŚLIWI WAŁBRZYCH,ŚWI...| Komentarze czytelników |
| ... do felietonów | |||
| 10:38 | Jurny Łoś | Ciekaw jestem czy uda się te kwoty wyegzekwować od tych kół łowieckich... dopiero wtedy będzie można dyskutować czy faktycznie organy PZŁ ponoszą winę za taki stan rzeczy, czy wręcz takie postępowanie nie będzie niosło za sobą konsekwencji. Znam historię koła gdzie w podobnej sytuacji, pomimo stwierdzenia faktu przekroczenia planu przez policję prokurator sprawę umorzył. Dlatego cięzko jest mi uwierzyć że w tej sytuacji komukolwiek spadnie włos z głowy... | Tytuł: Maciejowi Łoginowi w komentarzu |
| 11:34 | Hupert | Gdyby się okazało, że płacić koła nie muszą, to chyba jeszcze nie oznacza, że wszystko jest w porządku. Nie ma chyba wątpliwości, że przepisy zostały złamane, oczywiście przez koła łowieckie. Ale przecież po to podobno istnieje PZŁ w tym modelu, żeby zagwarantować prawidłowe działanie kół, nad którymi organa PZŁ sprawują nadzór. Zarząd okręgowy, okręgowa komisja rewizyjna, okręgowa rada łowiecka, rzecznicy, uzgadnianie planów łowieckich w ZO, etc. Po co ta cała nadbudowa, jeżeli koło może strzelać dowolnie ile mu pasuje, bo jak nastrzela ponad plan, to jest OK? A umarzenie spraw przez prokuratury informuje tylko o tym, że nie znaleziono winnego danego naruszenia prawa lub winna jest społecznie mała, ale nie oznacza, że naruszenia takiego nie było i koło z całą nadbudową PZŁ działało prawidłowo. | Tytuł: Maciejowi Łoginowi w komentarzu |
| 16:12 | ko-s | Zupa się wylała. Dla sprawy jest mało istotne kto z kim się wadzi i kto komu da przytyk, bowiem istota rzeczy tkwi w źle ustanowionym prawie , którego nikt z możnych nie oprotestował. Na forum zwracano uwagę onegdaj, iż wyliczanie ilości zwierzyny do pozyskania z dokładnością o,00000 jest nieporozumieniem. W dawnej praktyce planowania łowieckiego był przyjęty margines tolerancji, który z niewiadomego powodu został zaniechany. Zwłaszcza przy zw.drobnej ważny, ale nie tylko; taki współczynnik pozwalał na odejście od roztrząsania sprawy 1 zająca,kaczki czy lisa . Zwierzyny więcej ginie na drogach niż przekroczono plany - traktowane jak sztywny gorset, jednocześnie nie wykonanie ich /Jeleniowate/ powoduje sankcje finansowe ze strony LP . Oczywiście nie mam na myśli celowego łamania prawa, lecz zamieszczony tu zestaw pewnie by był znacznie ogranicony i kol.Piotrze tu też brakuje specyfikacji rodzajowo ilościowej przy zestawieniu kwotowym. Pozdrawiam. | Tytuł: Maciejowi Łoginowi w komentarzu |
| 16:41 | Piotr Gawlicki | Specyfikacje rodzajowo-ilościowe przekroczeń są zbyt obszerne, żeby je w całości przytaczać. Przykłady były tutaj: http://www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=253 i tutaj http://www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=254. Więcej jest w raporcie CBA http://www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=268, ale to też zbyt obszerny materiał, żeby w całości go publikować. Kolega Pawluk pewnie poda specyfikacje dla niektórych kół z powyższej listy. Nie rozumiem, dlaczego koło nr 19 "Cyranka", które np. "przypadkowo" przekroczyło plan o 84 szt. zajęcy, 12 szt. bażantów, 3 szt. kuropatw oraz 75 szt. dzikich kaczek w roku 2005/6, nie mogło zaplanować w latach następnych ilości nawet 2-krotnie większych, jak wykonanie roku poprzedniego. | Tytuł: Maciejowi Łoginowi w komentarzu |
| 17:35 | Rafał Witkowski | Kolega ko-s słusznie zauważa przyczynę całej afery. Pytanie co na to Naczelna Rada Łowiecka i Zarząd Główny ??? Na samym lowiecki.pl sprawa jest nagłaśniana pewnie już ze dwa lata. Nie znam żadnych faktów świadczących o próbach zmiany tego bzdurnego przepisu, podobnie jak uważam za wielką fuszerkę sławne Rejony Hodowlane czy wprowadzone wybitnie pod "publiczkę" przejściowe zasady selekcji jeleni byków. Z ciekawością natomiast oczekuję na dalsze newsy w temacie stwierdzonych przekroczeń planów w województwie lubelskim. | Tytuł: Maciejowi Łoginowi w komentarzu |