W poprzedniej relacji przedstawiliśmy czytelnikom dziennika ?Łowiecki? pierwszą część precedensowej w skali kraju rozprawy sądowej. Dzisiaj przedstawiamy zeznania świadków wezwanych z inicjatywy samego sądu. Aby dać widzom możliwie najpełniejszy przekaz ograniczamy się jedynie do wycięcia zupełnie nieprzydatnych fragmentów z rejestracji przebiegu rozprawy. Wartość dowodową zeznań pozostawiamy do oceny Sądu Rejonowego i naszych czytelników. Myślę, że warto się pochylić także nad wartością aktualnej ustawy Prawo Łowieckie zwłaszcza w tych jej fragmentach, gdzie ujawniają się możliwości różnego rodzaju interpretacji przez takich interpretatorów łowieckiego prawa jacy są sprawcami tego "zamieszania" i kłopotów myśliwego.